现在边裁经常都是越位球员不碰球就不举旗，所以拉什福德追球跑不吹越位没什么问题，但是我觉得他最后两下有假装射门的动作，然后b费一个抢射，这些足以构成对门将的判断构成干扰，形成越位获利
如果裁判不认为越位那估计也是不认为拉什福德干扰门将了。

【 在 wubikuaile 的大作中提到: 】
: 总共18个裁判，15个裁判认为那个球不越位，判罚正确
: 曼城即使上诉也没有用
--
FROM 114.93.130.*

当然不能了，后卫离球那么远，也没用力跑，起码得身体靠近一点才能谈干扰后卫解围吧

【 在 iloveoov 的大作中提到: 】
: 没有拉师傅在前面后卫能不能把球破坏
--
FROM 114.93.130.*

所以后卫应该努力去追球，只要和拉什福德产生了关系（通过身体接触阻挡后卫拿球）那么拉什福德就是妥妥地越位球员干扰后卫防守，而不是先举手，然后做个样子跑一跑，通常这种情况是没问题的，但是有个不越位的人跑过来把球拿走了，那么就是妥妥地造越位失败。
现在的足球比赛边裁经常看到都是越位球员拿到球才吹越位，而过去是越位球员一朝球跑就吹越位了，可见现在的越位吹罚已经和过去完全不同。从这个角度可以理解为什么那么多裁判认为拉什福德是没有越位的，因为按照现在的判罚标准他不拿球边裁就不举旗啊。

至于拉什福德有2次假射的调整步伐，是否对门将造成干扰这个有点见仁见智，我个人是认为他的动作是足以对门将扑救形成干扰的，因为他的假射步伐和b费的射门时间点有点太接近了，绝对干扰门将的判断，但是就如我所言这个的确是见仁见智个人可能标准不同（类似于禁区内接触是否一定吹点球），并不是十分典型的那种干扰门将场景。



【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 如果现在明确碰球才算，曼城球员也就加速过去破坏了，现在是说参与进攻，影响防守球员才算，那什么叫影响防守球员呢，这个就给了裁判很大的自己掌握权力，所以球员评论就是这是没踢过球的人干的，你要踢过球就知道了，但是现在的问题是，要给清晰的指导，你说碰球才算，那曼
: 乔蛟笨隙üテ苹盗耍馇蛞裁淮蛎拍且幌拢虻姆较蚺埽⑶以谇蚯白黾俣鳎馊绻膊凰悖蔷兔魅饭嬖颍钦庖蔡盐笪懒耍绻枪睦ィ遣蝗绻税氤〉幕婆品朗囟饕宦筛酱闱蛩懔耍伪卣庋勰ズ笪
: :------------------------------------------------------------
: ...................
--
修改:RealBetis FROM 114.93.130.*
FROM 114.93.130.*

你以为没用，足球的判罚标准每年都有不同，这种越位球员追球但是没拿球裁判就不吹越位的场景起码有2-3年了

【 在 hllhw 的大作中提到: 】
: 我认为这就是参与进攻了，实际上他跟着球，球一直在他的控制范围，也影响了防守队员破坏球
--
FROM 114.93.130.*