- 主题:B费这个球将成为裁判课的经典判例
梅西这个尽可能第一时间不动了,他脑子很清楚,处理得很好了。怎么判要看当时规则和
裁判意识。
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 那你给讲讲吧,传球队员出球后梅西迎着球移动,球滚到脚下后梅西立正,球漏过去,
: 他有没有在越位位置干扰防守球员,或者说防守球员有没有被他干扰
--
FROM 139.226.59.*
我只知道弗格森时间挺有名的
【 在 xlct217 的大作中提到: 】
: 不是我阴谋论,大家看球都是二十多年了,曼联这个队的裁判历史还用我说?!无耻判
: 罚之多,五大联赛能找出第二家吗?
--
FROM 139.226.59.*
即使是物理干扰,也不容易判定,比赛实际情况千变万化。这样防守球员负担大,裁判工
作多,进攻球员没有什么影响,最多被判越位。
为啥要从最早的越位判罚变成现在这么复杂,不就是想比赛流畅一些吗,结果裁判还要看
回放判定是否造成物理干扰,比赛反不流畅了,还容易引起争论。边裁不举旗+var对进球
把关+以前对越位的严格处理,不是简单完美吗?我觉得规则需要对干扰的定义再严格再
明确一些
【 在 iwannabe 的大作中提到: 】
: 这里干扰是物理干扰,不是精神干扰
: 比如越位球员挡拆,或者干扰守门员视线
--
修改:codeprobe FROM 139.226.59.*
FROM 139.226.59.*
那这个边裁对干扰的判断意识还挺好。
越位规则里触球是边裁可以无脑判的,干扰则需要主观判断。
var的意义是重大事件(进球,红牌,发牌对象)我来把关,减少裁判主观因素导致误判
。
这样边裁就不能对干扰提前做出主观判断(举旗),他万一判断错了,攻方进攻机会和可
能的进球就因他失误牺牲了。如果最后没进球也就算了,攻守双方都无所谓。进球了留给
var去评判,当然这时候边裁举表达他自己的判断,决定权是var+主裁。
所以var除了减少误判,也让比赛更流畅,因为减少了裁判因误判中断的比赛。
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 其实边裁一开始没判可能是在等拉师傅触球,后来球进了感觉干扰了防守还是举旗了
--
修改:codeprobe FROM 139.226.59.*
FROM 139.226.59.*