水木社区手机版
- 主题:B费这个球将成为裁判课的经典判例
- 大律师，给我解释解释这张图吧，门将不出击，站在那封角度是为啥
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:这个球有争议，但别那么绝对，太理工科思维了，但凡受过点法律专业训练也不会这么绝对。试着理解一下裁判的思考方式，别总拿经验
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.* - 拉什福德假动作射门呢大哥。你还是厉害，超出我的预期，当然你也可以说，你看不出来这小腿后撤的动作是射门，所以我想明白了，我说不过你
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:要发生阻碍防守和影响防守能力的事实，孙葆洁讲的很清楚，你怎么就不理解？鬼知道没有拉师傅他会不会出击，事实是他没出击站在那
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.* - 当然你也可以说这不是射门，是脚底下拌蒜，所以我想明白了，叫不醒你
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:要发生阻碍防守和影响防守能力的事实，孙葆洁讲的很清楚，你怎么就不理解？鬼知道没有拉师傅他会不会出击，事实是他没出击站在那
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.* - 我还想看场阿森纳
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:承让了，大哥，太晚了，还是睡觉吧。争议是存在的，因为有很多解读规则的角度:发自「今日水木 on iPhone 12 mi
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.* - 所以我还挺喜欢滕哈格的，至少人家不说这是绝对好球
【 在 nudtcq 的大作中提到: 】
:它们无法解释，只能胡搅蛮缠
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.* - 没啥阴谋论，就曼联这情况，我不太认为他能争冠，我还挺支持滕哈格干出一番事业来的，只讨论这个球而已，说实话，这曼联都十年踢不出什么压迫感了，没那么多阴谋论和黑粉了
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:解释了，你们从没有试着去理解。抱着阴谋论不放，不过阴谋论最简单，不用动脑子，也挺好
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.* - 他肯定知道自己越位了，但是裁判不吹，他肯定不能放弃啊。搅和搅和没错，事实不也证明了搅和的没问题
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
:前锋的确很多时候不确定自己是否越位，这一次也是一样的，拉师傅也是心里面在打鼓，他也在想自己越没越，正好B费跑过来，拉师傅
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.118.* - 他如果不觉得自己越位，就上去射门了，晃什么呢…
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
:他如果明确知道自己越位是不可能跟着球跑的，因为所有的球员都知道这样会导致越位。从赛后的评论来看，中立球员一致认为是干扰。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.118.*