- 主题:越位位置球员干扰防守这一条太主观了
其实就是VAR之后瞎jb创新的结果，原来标准很清楚，越位位置你想不被吹，就原地站着不动当自己不存在。你只要动了，怎么可能不影响对方防守。自从VAR之后边裁对于越位纯粹摆烂了，当然这个球属于极端中的极端，认为这个球还没有影响防守并获利的，我觉得甚至都不值得一回
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我建议直接去掉
: 要么不拿球不判，要么有人处于越位位置就判。
: 怎么可能不干扰防守球员。
--
FROM 106.38.35.*
原来裁判执行的标准其实很明确，你如果离球老远，球出了你慢慢往回溜达那当然是没问题，但你如果是在传球路线上，那就站住，只要表现出想去追球的动作，立刻吹越位，其实这个是很合理的
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 看规则描述，我动了也不一定有事啊。
:
--
FROM 106.38.35.*
不懂法别瞎类比，足球场上一个吹罚跟刑法能是一个标准吗？你足球场上哪一个判罚能达到排除一切合理怀疑的标准？
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 我从来没说我主观上觉得拉什福德没干扰到防守球员和门将
: 我在另一个帖子的回复里面也说的很明白，我相信拉什福德99%干扰到了防守球员和门将
: 但看现在的规则，以及判定，主观上认为干扰到了没用，得看客观物理层面有没有干扰到
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
脑子不好使最明显的表现之一就是瞎tm类比，知道为啥要疑罪从无吗，知道民事案件和刑事案件的证据强度有啥区别吗？足球规则里有哪一条规则是不被裁判裁量空间、只要没有绝对证据就不许吹？
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 所以说你理解的所谓类比是必须得所有元素都必须相同才行吗？
: 那你觉得世界上还有类比这种修辞手法吗？
: 你到底是语文水平不行还是逻辑思维能力不行？
: ...................
--
FROM 106.38.35.*