- 主题:英超裁判主管韦伯：曼市德比的争议进球以后会判越位
所以游戏规则就可以按大多数人的常识作为标准判断？
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 人类社会的游戏规则 跟 自然规律
: 呵呵，你是大错特错。
--
FROM 112.93.251.*
@giggswy piapiapia hahaha
【 在 l0793 的大作中提到: 】
: 但这次就不改了哈
:
: 在本赛季同城德比曼联2-1逆转战胜曼城的比赛中，处于越位位置的拉什福德一直追球，但最终由布鲁诺·费尔南德斯射门扳平比分，引起了很大争议。最近，英超裁判主管Howard Webb宣布，这样的进球以后会算越位！
:
: 韦伯在天空体育专访中解释说：“处于越位位置
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.131.30.*
不要自取其辱好嘛，仔细读读文章，多动动脑子，看看这篇文章到底在说什么，为什么这个球存在争议，争议的点在哪里。这个文章讲的是这个球存在巨大争议，因为每个裁判对规则的理解不一样，今后将统一判罚尺度，并没说那个球是个误判
【 在 h9527 的大作中提到: 】
: @giggswy piapiapia hahaha
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.143.129.*
说破不道破而已，既成事实改变不了，那就给以后打补丁。不越位打个毛线的补丁，不越位直接说以后这种情况统一不越位才对~
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 不要自取其辱好嘛，仔细读读文章，多动动脑子，看看这篇文章到底在说什么，为什么这个球存在争议，争议的点在哪里。这个文章讲的是这个球存在巨大争议，因为每个裁判对规则的理解不一样，今后将统一判罚尺度，并没说那个球是个误判
--
FROM 183.2.113.*
目前的越位规则确实有不同的理解空间，在这个极端案例下不同裁判的主观差异就体现出来了。就像最高法出司法解释一样，明确标准就好了
【 在 upsp 的大作中提到: 】
: 说破不道破而已，既成事实改变不了，那就给以后打补丁。不越位打个毛线的补丁，不越位直接说以后这种情况统一不越位才对~
--
FROM 219.143.129.*
就像以往都判死刑的一个事，但这次判了无罪释放，然后一堆人出来解释这次有争议，但以后谁敢干还是判死刑
纯不要脸
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 目前的越位规则确实有不同的理解空间，在这个极端案例下不同裁判的主观差异就体现出来了。就像最高法出司法解释一样，明确标准就好了
--
FROM 39.155.59.*
哈哈哈 piapia大脸，你的回复我没看，看你在这自言自语真像孔乙己
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 不要自取其辱好嘛，仔细读读文章，多动动脑子，看看这篇文章到底在说什么，为什么这个球存在争议，争议的点在哪里。这个文章讲的是这个球存在巨大争议，因为每个裁判对规则的理解不一样，今后将统一判罚尺度，并没说那个球是个误判
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.131.30.*
还嘴硬。服了
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 不要自取其辱好嘛，仔细读读文章，多动动脑子，看看这篇文章到底在说什么，为什么这个球存在争议，争议的点在哪里。这个文章讲的是这个球存在巨大争议，因为每个裁判对规则的理解不一样，今后将统一判罚尺度，并没说那个球是个误判
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.57.*
看你这小学毕不了业的样子，错字连篇，看不懂就说看不懂，层次太低。别再@我了，回复你可真掉价
【 在 h9527 的大作中提到: 】
: 哈哈哈 piapia大脸，你的回复我没看，看你在这自言自语真像孔乙己
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 219.143.129.*
你呀层次太低，多读点书，文章写的是什么都不看吗，就会喷
【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 就像以往都判死刑的一个事，但这次判了无罪释放，然后一堆人出来解释这次有争议，但以后谁敢干还是判死刑
: 纯不要脸
:
--
FROM 219.143.129.*