我觉得是有剧本的，特别是最后夺冠，跟外盘有很大关系  
  
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
:  对 沙特 谷底
:  对 墨西哥 起飞
:  对 波兰 翱翔
:  
--
FROM 124.127.73.*

这里说的是冠军的夺冠之旅，不是说别的场次，所以你也别提什么98年名局多。也就是说，你认为98年巴西发挥好着的，起码是正常发挥，是吧？
【 在 zhongjiwei 的大作中提到: 】
: 98世界杯论精彩和技战术显然碾压22，名局也非常多。法国两次碰到强队，胜意大利有运气，决赛大胜巴西你非要说成是巴西自己没发挥好，不承认法国的实力，那也没办法。
--
FROM 111.18.195.*

98年出彩的又不只有法国  
  
【 在 yhforever (也许爆发) 的大作中提到: 】
:  98年有啥好的？法国锋线无力，还得靠布兰科图拉姆进球  
:    
:  【 在 JoseM (JoseM) 的大作中提到: 】
:  :  最佳决赛可以，历史最佳世界杯不敢苟同，98年世界杯明显比22年经典多了。  
--
FROM 123.121.82.*

少见多怪
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 对 沙特 谷底
: 对 墨西哥 起飞
: 对 波兰 翱翔
: ...................
--
FROM 221.192.179.*

决赛迪玛利亚的那个跳水还不明显？

你要硬分析每个点球，不能说是误判。只不过对阿根廷就是特殊，可判可不判的点球，全部判点球。

如果有这个待遇打底，哪个强队一场不能创造出几个点球。
【 在 secret 的大作中提到: 】
: 一堆人在黑阿根廷点球多  
:  
: 我就特想问一下  
:  
: 1、阿根廷常规时间获得的点球，哪一个是误判？  
:  
: 2、有没有阿根廷应该被判点球裁判却故意不判的？  
:  
: 第一个问题，坦率讲，对波兰的那个点球我认为判得很勉强，其他点球判得没争议吧？  
: 要有争议你来说说
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.47.*