- 主题:曼城和皇马的看点有二？
1.谁赢了，谁就夺冠。 米兰双能实在是过去二十年最弱的决赛对手了
2.皇马如果再夺冠，c罗的地位还要下降。
--
FROM 183.195.64.*
前半句没错。只是对这个群难度认知下降了。
如果过去十年是维尼修斯或者哈兰德 姆巴佩在这个位置上，也是欧冠之王了
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 再夺冠C罗还是欧冠之王啊，俱乐部怎么样一般对球员影响不大吧。
--
FROM 183.195.64.*
原贴就是重要性或者地位下降...因为发现皇马十年欧冠强大的强大真是合力！ 卡塞米罗去了曼联，对满脸的提升都如此巨大，甚至比前一年c罗去的影响更重要。
如果卡米、魔笛都、克罗斯在曼联，会不会曼联过去10年也有3个欧冠了？
原帖子没写汤罐和不重要。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 躺冠的意思就是无贡献或很小吧
: 如果一次欧冠15-17个进球
: 说躺冠合适吗？
: ...................
--
FROM 124.74.103.*
英超欧冠难度肯定比西甲大，国内更卷了，赛程也紧凑。
另外我认为2010-2015年阶段皇马阵容还是高于英超0.3个档次的。最近两年开始稍微拉近了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 首先，英超前四阵容绝不在皇马之下，但欧冠数都远小于皇马，这个差别说不定就是C罗带来的，毕竟人家是英超和西甲都认证过善于踢欧冠的，即便在意甲，也淘汰过马竞，血虐过巴萨
: 其次我回的不是原帖，而是某楼的一个帖子，里面说了躺冠
:
--
FROM 124.74.103.*
1，你这个“说不定”一词，用的太巧秒了。 ——说不定的东西，一万个理由都可以添加进去。
2，善于，认证——这个又主观了？ 这是有证书还是说明书？
3，意甲——更主观了。而且还和2“认证”矛盾了，说明书落在皇马了？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 首先，英超前四阵容绝不在皇马之下，但欧冠数都远小于皇马，这个差别说不定就是C罗带来的，毕竟人家是英超和西甲都认证过善于踢欧冠的，即便在意甲，也淘汰过马竞，血虐过巴萨
: 其次我回的不是原帖，而是某楼的一个帖子，里面说了躺冠
:
--
FROM 124.74.103.*
这种举例就很不科学了。
比如a和b生下来c ， 不能说没有a， b就没有小孩了。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 每一次吧
: 如果去掉他的欧冠进球，估计小组赛不出线或者16郎
--
FROM 124.74.103.*
对c而言，a是决定性的。
但对于小孩而言，a 就是一个次元空间偶然事件。
我们讨论的是欧冠，而不是有c罗而取得的欧冠。
所以，从逻辑严谨性来说，你“文科”了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你说的没错
: 但是讨论c这个小孩的时候
: a的贡献绝对是决定性的
: ...................
--
修改:Liuhuzi FROM 117.136.8.*
FROM 124.74.103.*
我们当然不是讨论有c罗存在的欧冠的必然性，这个既成事实。
我们只是讨论普适性的欧冠，即孩子的问题，defg等等。
欧冠的成功者当然也不是讨论特定欧冠。
反之现在倒是事实论证出来了，没有C罗，皇马班底也欧冠了。
逻辑你搞清楚了吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我们讨论的是c1-c5，a是决定性的
: 如果假设没有a，b是不是还能有c1-c5，你不敢保证吧
:
--
FROM 117.136.8.*
我不认识啊。版面上我就知道有个小7
是女的
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
佩服你和老娘们也能掰扯这么久
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
:我们当然不是讨论有c罗存在的欧冠的必然性，这个既成事实。:我们只是讨论普适性的欧冠，即孩子的问题，defg等等。:欧冠的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.195.64.*