- 主题:最没有争议的球王是马拉多纳吧？
我觉着是
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.203.117.*
说得好
【 在 anywrong 的大作中提到: 】
: 为何球星多而球王少？因为值钱的是“王”，王者霸气，带领羊群的狮子首领去夺取胜利，这不是单纯的球技那么简单，能凝聚球星，能凝聚球渣，这就是马拉多纳。自带光环和气质的足球从业者，也就魔力鸟有的一拼，其他基本都是渣渣。
: --
: FROM 180.109.21.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 1.203.117.*
不能光比数据，马拉多纳就是有那种气场。常胜将军甚至战神可以有很多，比霸气还得看项羽。
球王这个称号，光有数据不行的，也不用非得在一流俱乐部，而且光在一流俱乐部不算本事。
项羽的巨鹿之战，打得作壁上观的各国军队将领跪着觐见。项羽可不是拿了一把好牌，就好比没一直在一流俱乐部一样。
可以认为马拉多纳霸气不够。但球王这个称号，没霸气光刷数据刷一流俱乐部是不够的。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 挺奇怪吹老马的人怎么这么理直气壮
: 黄金年龄从巴萨去二流球队勉强还有转会费记录作为遮羞，32岁去塞维利亚总没啥好说了吧？贝利三十多岁转会宇宙队也是引起轰动的，C罗33岁还1亿转会费，梅西现今35也还是转会热点。
: 老马世界杯之外真的挺落魄的。除去世界杯老马前二十都进不去。贝利梅西不算世界杯也是历史级别前几的(c罗不用说了，本来就不靠世界杯)。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.37.250.*
你说这些并不构成他们之间的比较，足球是团队项目，球王看的是对团队的提升。你说的这些没有指明贝利的提升在哪儿，难道说没贝利上场，他的俱乐部就难以获得这些吗？
而你反驳的帖子，恰恰说明了马拉多纳对俱乐部的提升，还言简意赅。
你说了这么多反驳那个帖子，结果啥也没说明白。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 贝利全包围老马了。俱乐部都是名不见经传的球队，老马只是意甲冠军，欧冠四强都没进去过。贝利则两次踩着欧冠冠军拿了世俱杯。
: 老马两次欧冠都没进四强，不能算偶然了。贝利两次世俱杯都赢了欧冠冠军，也不是偶然。这一来一去差距太大了。
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.37.250.*
梅西没有那种霸气 这一点多少成绩都Cover不了。
【 在 tuiyan 的大作中提到: 】
: 梅西就差马拉多纳一个巅峰时期的世界杯的连过五人，其他基本cover。
:
: 不过话说回来，都是出自阿根廷的球王。别中了梅黑的套，搬出马拉多纳斗梅西。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:fishonroad FROM 106.37.250.*
FROM 106.37.250.*