- 主题:可以大声的喊出来了，小因已经进入了西蒙尼阿囧波特这个级别了
抢点型还是需要靠场上多观察形势，预判一些东西，全局观强些，带球牛人只要自己牛逼就好了，另外更容易看其他人像傻子一样
是这样么
【 在 biweijian 的大作中提到: 】
:
: 抢点型前锋就不适合做教练？弗格森、达格利什、克鲁伊夫、曼奇尼，克林斯曼、索尔斯克亚，做教练都不错啊。
: 反倒是马拉多纳、亨利这样擅长带球过人的前锋，当教练的战绩不怎么样。
:
: 【 在 honghuzi 的大作中提到: 】
--
FROM 58.251.219.*
这里的克鲁伊夫当年是米歇尔斯全攻全收的阵眼核心，类似于哈维瓜迪奥拉这种了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 克林斯曼不算纯抢点前锋，尤其后期，96欧洲杯，技术很花。而且执教总体不出色，执教德国队，即便东道主加持，也是两个高峰中的低谷，执教美国队也混的不咋地。索圣执教样本太少，也有曼抬低迷和同行衬托的因素。你管曼奇尼，克鲁伊夫，甚至达格利什叫抢点型，我个人感觉是对他们的侮辱……
: 马拉多纳多半应该算中场核心。擅长过人的前锋，克鲁伊夫不排前三也是前五，当教练不也是宗师？
: 【 在 biweijian 的大作中提到: 】
: : 抢点型前锋就不适合做教练？弗格森、达格利什、克鲁伊夫、曼奇尼，克林斯曼、索尔斯克亚，做教练都不错啊。
--
FROM 58.251.219.*
中场吧
【 在 honghuzi 的大作中提到: 】
:
: 你可以把所有的好教练，比如瓜，都归类于抢点型前锋。。。做教练比较好的是前腰。
: 【 在 biweijian 的大作中提到: 】
: : 抢点型前锋就不适合做教练？弗格森、达格利什、克鲁伊夫、曼奇尼，克林斯曼、索尔斯克亚，做教练都不错啊。
: : 反倒是马拉多纳、亨利这样擅长带球过人的前锋，当教练的战绩不怎么样。
--
FROM 27.38.234.*