你举个例子说明网球比百米受众小？
和百米比，不要和足球比。

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 客观个毛线，代言只是一个方面，在你这儿就决定一切了。
: 这些圈子明确的运动代言有优势，但地位却是劣势，因为受众小的就是地位低。你生生把地位劣势变成了优势，真牛逼！
--
FROM 223.104.67.*

哈哈，李娜没法和苏神姚明比可是你说的，不是我说的。
林丹海外粉丝多，有数据吗？也没有吧。
李娜是2年左右内的女子网坛第二人，两届大满贯得主，亚洲网球当时遥遥领先的第一人，到你这就屁都不是了。

这些成就，使得李娜称为网球运动的标志性人物，更是中国及全世界年轻人的榜样。为了褒奖她的杰出贡献，2015 年，李娜在上海获得劳伦斯世界体育奖颁发的特别成就奖。

正在台北参加亚洲羽毛球锦标赛的全满贯选手林丹接受记者采访，谈到自己两次出席了劳伦斯颁奖典礼的感受时说，中国乒羽独霸世界，自我感觉很好，甚至是自欺欺人。其实出去了才知道自己是多么渺小，人家根本就没把你当回事。





【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 呃。。。
: 我觉得还是不要跟百米比吧，网球适合跟羽毛球比。
: 林丹的海外粉丝数比李娜多多了。
: ...................
--
FROM 120.235.189.*

篮球在美帝是第四运动
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 印象有所偏差了  
: 篮球的受欢迎程度在美国排名第二，当然离第一比较远。  
: NBA的平均工资属于断档领先那种，是第二名的2倍起步。  
: --
--
FROM 125.85.68.*

女网的地位还是很高的，毋庸置疑是女子运动里最高的，甚至可以跟很多男子运动相提并论。
女网有男网的7成+营收，这在其他运动(商业化高的那些)是不可思议的，比如WNBA连NBA的百分之一的营收都没，女足也是同理。
李娜进入过两次福布斯运动员年度收入榜，最高42名，事实上中国运动员只有姚明（最高17名）、李娜两人进过，包括刘翔在最顶流的08年都没进。

中国人在最顶尖的商业运动（没有特别说明，只算男子项目）足球、美橄、棒球、篮球、冰球、赛车、网球（含女网）、高尔夫、拳击、英橄、板球，成功的也只有姚明、李娜两个人而已。

再把田径（男>女）、游泳（含跳水）（男>女）、体操（男=女）这三个奥运会A档项目以及中国人喜欢的女排、乒乓球（男>女）、羽毛球（男>女）的中国最顶尖运动员加上
基本上就是中国最顶尖的有代表性的运动员了。

所以李娜和姚明、刘翔并列问题不大，都算21世纪最成功的中国运动员。

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 感谢数据。
: 我说好几名是因为不确定是不是还有其他运动的营收低，但受欢迎程度更高。
: 主要是网球，我一直不确定网球在美国到底有多受欢迎，你这个数据看来，原来网球这么卑微。。。。。
: ...................
--
FROM 211.136.253.*

还有个很关键的问题，个人运动的goat未必比群体运动的goat差距多大，可是后面的排名差距是很大的。
你比如费德勒、老虎跟詹姆斯，似乎影响力差不了多少，是同一数量级的。但是高尔夫男网的第10名篮球的第10名，那可是天壤之别了。更别说女网了。
就像县状元跟省状元可能差距不大，可是全县第10名，跟全省第10名差距就大了。
全球范围女网的受众也就是男篮的几十分之一，差不多就是县和省的差距。
李娜粉企图用费德勒地位不比詹姆斯差多少，再加上女网跟男网差不了多少，再加上李娜排名跟姚明排名差不了多少，一系列换算，然后就得出李娜跟姚明差不多，实际上这个过程偷换了很多概念。
【 在 feiyazaitian 的大作中提到: 】
: 女网的地位还是很高的，毋庸置疑是女子运动里最高的，甚至可以跟很多男子运动相提并论。
: 女网有男网的7成+营收，这在其他运动(商业化高的那些)是不可思议的，比如WNBA连NBA的百分之一的营收都没，女足也是同理。
: 李娜进入过两次福布斯运动员年度收入榜，最高42名，事实上中国运动员只有姚明（最高17名）、李娜两人进过，包括刘翔在最顶流的08年都没进。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 113.65.206.*
FROM 113.65.206.*