- 主题:最近十年任意球榜43 19 18 16
等你哪天把高考考查体系改一下再说吧
在当前以及未来很长时间
音乐还是美术、对绝大多数学生的影响因子，就几乎为0
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 随便选个学霸都去考音乐，大部分人绝对不行，除非这评价体系是个突破认知底线的垃圾体系，我话就放这，对于音乐领域，最顶尖的人是另一个体系的东西，无论他文化成绩好不好根本没任何关系
--
FROM 183.193.161.*
足球里跳舞好的，对足球本身没啥实际意义，花边罢了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 没有人评价他们是巨星，但是评价他们任意球水平高没任何问题
--
FROM 183.193.161.*
如果你认为所有单项能力都没意义我尊重你，但是别双标有些排行榜有意义，有些没意义，比如头球进球榜有什么意义，又不会因为你头球好就是踢球好，逆足进球榜有什么意义？历史地位当然不是这么比的，又不是傻子。
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
:
: 现代足球体系下，没有谁会因为他会任意球而认为他是巨星，正如球王下面那几个阿猫阿狗
:
: 也不会因为一个人任意球不够好而不认为他是巨星，正如现在除了球王之外的那些巨星
:
#发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 114.244.124.*
影响因子就算负的也不代表所谓学霸就能学好，说这个话的不懂音乐
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
:
: 等你哪天把高考考查体系改一下再说吧
:
: 在当前以及未来很长时间
:
#发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 114.244.124.*
足球不包括跳舞包括任意球
【 在 Nicolussi @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 足球里跳舞好的，对足球本身没啥实际意义，花边罢了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 没有人评价他们是巨星，但是评价他们任意球水平高没任何问题
#发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 114.244.124.*
如果一份榜单里，绝大多数都是巨星，我就会认为有其价值
反之，像这种充斥着阿猫阿狗的，我不认为有意义
因为巨星是经过时间以及观众，教练等多方面检验的，不可能不去做一项明显有利于成绩的事
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 如果你认为所有单项能力都没意义我尊重你，但是别双标有些排行榜有意义，有些没意义，比如头球进球榜有什么意义，又不会因为你头球好就是踢球好，逆足进球榜有什么意义？历史地位当然不是这么比的，又不是傻子。
--
FROM 183.193.161.*
没人会放弃十年 40 个球的诱惑，只有做不到，或者需要费老劲影响其他训练的人才会放弃，说白了任意球领域没天赋，别这时候又不承认天赋了
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
:
: 如果一份榜单里，绝大多数都是巨星，我就会认为有其价值
:
: 反之，像这种充斥着阿猫阿狗的，我不认为有意义
:
#发自zSMTH@M2011K2C
--
FROM 114.244.124.*
纯杠精啊
稍微限定下在五大联赛和洲际大赛进的，榜单不就牛逼了。球王还是断崖领先，你罗说不定还能蹭上。
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 如果一份榜单里，绝大多数都是巨星，我就会认为有其价值
: 反之，像这种充斥着阿猫阿狗的，我不认为有意义
: 因为巨星是经过时间以及观众，教练等多方面检验的，不可能不去做一项明显有利于成绩的事
: ...................
--
FROM 222.90.220.*
你愿意咋限定咋限定，但是你限定多少次，如果一个榜单里一堆阿猫阿狗，也没多少人会觉得这榜单有什么意义
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 纯杠精啊
: 稍微限定下在五大联赛和洲际大赛进的，榜单不就牛逼了。球王还是断崖领先，你罗说不定还能蹭上。
--
FROM 183.193.161.*
一年4个？那确实没什么用，有这功夫别人都进40个了，所以这才是被放弃的主要原因吧，性价比太低，浪费时间
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 没人会放弃十年 40 个球的诱惑，只有做不到，或者需要费老劲影响其他训练的人才会放弃，说白了任意球领域没天赋，别这时候又不承认天赋了
--
FROM 183.193.161.*