勇敢的说出你的大号好吗？
拿个马甲来一本正经的扯淡。。。
裁判都给母总监两个点球了，他在帮梅西？
点球大战，裁判帮法国摆球，阿根廷的理都不理，他在帮梅西？
球盲？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 世界杯最说明问题，贝利，马拉多纳，表现都超过梅西，齐达内，2006决赛被红牌罚下，否则也远超梅西，姆巴佩也很冤，2022决赛应当是他登顶，结果裁判成就了梅西
--
FROM 118.116.113.*

那现在有没有回放技术呢？
法国第二个点球影不影响比赛走势？
裁判为什么给法国摆球不给阿根廷摆球呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 上帝之手也是裁判误判，但那一瞬间速度太快，当时裁判没有回放技术，这个误判不是说要造神，要吹捧马拉多纳，而2022决赛的第一个点球，这是国际足联有倾向性，扶持梅西夺冠造神
--
FROM 171.219.166.*

我的like揭示了他的小心思，siusiusiu～
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 llsz2012 的大作中提到: 】
: 结晶终于升华了，喜闻乐见siusiusiusiu^0^
--
FROM 171.219.166.*

你可真逗。
“插入禁区底线回传”，你把劳塔罗的射门说成回传？屁股可真歪...
事实是阿根廷后场发起长传时，梅西是处于越位位置，但梅西并没有拿球，而劳塔罗争第一点停下皮球的时刻，梅西已不处于越位位置，这个时候离进球还差得远呢。
如果按照你的说法，五大联赛里任何从越位位置回撤拿球的，都全部可以判成越位了，而事实上这样的进球很多。

【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 加时赛进球，当时的进攻，梅西在越位位置，阿根廷队球员后插上，梅西没拿球，这时不判越位可以。但阿根廷队插入禁区底线回传后，梅西插上射门，这时就有问题了。之前越位在先梅西已经获利，再参与进攻射门，这个球是越位获利进球，裁判应当追罚越位判无效。但国际足联要捧梅西，就睁一只眼闭一只眼，不追究越位获利
--
FROM 118.122.112.*

只有你这个马甲觉得全都是争议而已。
真身都不敢亮的，懒得回了

【 在 Techne 的大作中提到: 】
: 越位不是看触球，是看传球一瞬间，梅西已经越位，这时法国队队员在往回跑，防守，接下来拿球继续进攻，这时不越位了，但梅西的位置是越位获利，他没有往回撤，这是没有有疑问的，后边梅西参与进攻等于从越位位置获利，裁判当然应当尽快吹哨，但裁判不吹罚，结果最后球又是梅西踢进的，这就麻烦了，全都是争议，裁判成了真正的球王
--
FROM 118.122.112.*