这个睁眼说瞎话吧。皇马是弱队？德比最佳射手是谁。
更高水平的欧冠不是发挥不如C罗，而是梅西不发挥，巴萨基本就挂了。而C罗不发挥，皇马还有其他人站出来。再加上当年没有VR,加上老佛爷，关键时候来个越位几连，跳个水什么的，获得了更多出场机会，所以多进了几个球。如果真是他更牛逼的话，按理5个欧冠应该至少有一个决赛MVP吧。而且离开皇马后，没有了牛逼的队友，接连被大礼包给淘汰，所以不知道到底是谁站在巨人肩膀上却非要说一已之力。
哈白布牛逼的时候，梅西所达到的高度是C罗任何时候都不可比拟的，即使欧冠三连，皇马也是战略放弃联赛，加上越位三连，而梅西获得欧冠时，基本也是联赛冠军。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 梅西就是站在巨人肩膀上，他对弱队发挥更好，对比C罗在西甲的九年，梅西主要进球是对弱队而不是强队，梅西缺乏关键比赛的的经典场面，更高水平的欧冠发挥不如C罗，世界杯梅西的发挥其实也就那样，明显和马拉多纳比差的太远。这个时代如果没有C罗，那梅西可能确实当之无愧，但有了C罗，明显成色差了很多。
--
FROM 111.194.201.*

C罗去了皇马，皇马的成绩也没有立马好起来，而且联赛一直拉垮，后来来了典礼中场，本马，贝尔，成绩才好起来的，而C罗走后，这些人同样拿金球，拿欧冠，证明了C罗不过是这个平台的一员，而且皇马4冠，C罗没有一年是决赛MVP,本来是平台提升带来的成绩，C罗只不过是一个重要的拼图，结果人迷非要搞成C罗的一已之力，说什么“C罗刚去皇马，皇马有什么竞争力，完全是欧冠十六郎的水平，五年四冠的时候当然牛逼”
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 看球么，C罗刚去皇马，皇马有什么竞争力，完全是欧冠十六郎的水平，五年四冠的时候当然牛逼。
--
FROM 111.194.201.*

真会说话，最后一场如果输了，就去欧联了，你说是不是最重要，第一轮到到数第二轮，一已之力都在，为什从争冠变成了争欧联还沦落到要看最后一轮。
关键之战，到底是教练不让上还是自己不想上，这个有很大的差别，任何一个职业球员如果没有伤病，都不会放弃关键战役。如果是因为想离开，就不上场，那基本的职业精神都没有，这样就连职业球员都不配，就不要碰磁什么双骄了。所以我更相信是教练认为他不上场更保险。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 厉害了，尤文那一年关键场次不是倒数第二轮尤文对国米，而是最后一轮对什么菜鸡博洛尼亚，你这球都是怎么看的呢？
: 最后不上场是已经有意要离开了
:
: ...................
--
FROM 111.194.201.*

唯一的全满冠，所有大赛的MVP没有证明过自己，到是靠平台，一个MVP都没有的人证明过自己。

现在已经存在的投票基本梅西是Goat,你视而不见，非要假设一个不存在的投票来证明你的结果。

【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 还是那句话啊，作为领袖没有证明过自己，没有力挽狂澜，没有一往无前，比如你让阿根廷人投票，老马和梅西谁是球王，必然老马。
--
FROM 111.194.201.*

买梅西是为了欧冠，这个没有人否认，但是尤文买C罗不也是欧冠吗？起码梅西来之前，巴黎刚丢了联赛冠军，而梅西来了之后，这个基本盘没有丢，而尤文不但丢掉了基本盘，还是在把C罗按在板凳上才避免了欧联命运。因为定位问题，梅西在巴黎没有在巴萨成功，这个没有人否认，但表现也中规中矩。现在比较的是巴黎梅西和尤文C罗的表现问题。人迷说什么在三大联赛证明了自己，将连续进欧冠决赛，联赛n连冠的尤文带成必须把他按在板凳上才能避免欧联命运这也叫证明了自己，这也叫比梅西巴黎生涯更成功。
而且巴黎买来了梅西之后，并没有围绕梅西组队，队内团队不够，踢出不成绩，梅西的责任并不大，更多是教练和管理层的问题，尤文可是围绕C罗建队的，把不符合C罗要求的球员卖的卖，降低地位的降低地位，结果C罗进球是多了，但球队整体完蛋了，只能够说C罗水平不够。反观梅西，以其为核心的，无不成绩提升，巴萨就不用说了，阿根廷早期巨星云集，但是教练并不以梅西为绝对核心，所以成绩不好，14年，星光下降了不少，但是树立了梅西的绝对核心，立马打入决赛，22年更是在不被人看好的情况下夺冠，即使在美职联，垫底的球队以梅西为核心，也能够争冠。
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 对，巴黎买梅西是为了联赛夺冠
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 111.194.201.*