梅西的球迷，会说萨拉赫这个位置是一对2（甚至1对3），
请问为什么不是萨拉赫1对3？  
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 梅西的进球多了去了，网上随便找视频。
: 你随便定义，看能不能找到一个支持你结论的定义方式。
--
FROM 120.244.20.*

除了讨论问题，顺便开个玩笑莫怪哈。

那你觉得萨拉赫不是顶级？

哥们，讨论就讨论，没必要扣帽子，

你说的这种措施，不需要顶级，我也可以，无非我的其他方面不如萨力巴和莱斯。

我特别讨厌直接扣帽子，说谁牛逼，然后再去找细节去支持。

这就是我发很多内容的原因，非常方案某些人迷，

任何人都可能犯错误，或者，任何选择都不可能十全十美。能你肯定懂对吧。

这个球萨拉赫，是1对3，没错吧。这就是某些梅西球迷的视角。而且面对的是三个高级
货，那太牛逼了。

你不觉得这种分析很恶心吗。

这些人基本上不踢球，也不看正经的书籍，【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 这应该叫2防5
: 萨里巴 和赖斯都是顶级球员 高级货
: 萨里巴从后场追上来限制了左边2个球员。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*

当时讨论的场景，并不限于禁区附近啊，

禁区当然是了，

那按照你的说法，罗也经常1对N，

我不是反对你，我是反对那些人，就是这些人给不出来一个形式化的定义，就是靠感觉
，

你可以去看看之前我发的，不是这个帖子，

是找找我ID下最近的几个，就知道了。

这个问题，你要明白，不是我们之间的争论，而是我用逻辑在打那些二极管人米的脸。
这个论证过程中，你断章取义，那没意思，如果你开心就开心喽

我野球提多了，，，，，你这人身攻击了，没意思，

有能耐约球啊，说那么多没意义，

安找这些人的说法，我也经常1对多进球，禁区里面就我一个，其他都是对方，【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 你这朴素的足球认知，感觉还在六十年前。
: 什么战术还能进攻的时候在别人禁区溜猴？进攻到禁区了还想要多打一，只有反击才有可能。反击进禁区，也是一传一射的事，根本和溜猴没关系。
: 盲目进攻的战术除了很早的505战术，就是搏命时候的244战术了。都不长久。你连进攻到禁区时防守队员人数必然大于进攻队员人数的基本认知都没有，只能说野球踢太多了，真正的比赛打太少了。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*