- 主题:按某些人的说法，这是1防守5
再业余的比赛我也没见过一个防守队员，10个进攻队员的场景。梅西啥时候去你梦里面踢球了？
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 那梅西经常面对对方一个防守十个的情况，
--
FROM 124.127.210.*
一防多的反面就是多打一。这种场景只能是反击当中发生，好比利物浦的这个5打1场面就是在一次快速反击中形成的。至于说巴萨常年控球权70%，上哪儿去多打一呢？
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 十个是夸张，
: 三四个很常见，
: 本来就是制造人数优势，算来算去，其实局部就是二进攻一个，因为你不知道梅西是不
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
梅西的进球多了去了，网上随便找视频。
你随便定义，看能不能找到一个支持你结论的定义方式。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 都是理工科学生，既然大家这样热情，
: 给出一个形式化的定义吧，
: 比如如果，在进攻持球队员方圆X米之内只有自己一个，其他N个都是对手，则为在X米内
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
你这朴素的足球认知，感觉还在六十年前。
什么战术还能进攻的时候在别人禁区溜猴？进攻到禁区了还想要多打一，只有反击才有可能。反击进禁区，也是一传一射的事，根本和溜猴没关系。
盲目进攻的战术除了很早的505战术，就是搏命时候的244战术了。都不长久。你连进攻到禁区时防守队员人数必然大于进攻队员人数的基本认知都没有，只能说野球踢太多了，真正的比赛打太少了。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 你踢球吗？溜侯训练是干嘛的，
: 局部多打少，这都是定式，
: 溜侯的时候，里面1-3个人，外面人多，然后外面的人想戏弄里面的人，很容易，因为外
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
不要自己加戏，大家讨论问题就是讨论问题，是你自己带着一堆假设和预设的出来乱发言。
罗的确经常1对N，这个表述没问题。禁区里面抢点不就是1对N吗？能抢点的确是一个优秀前锋，版上的主流观点也没有否认这一点。大家只是又补充了一句，靠抢点是成不了球王的。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 当时讨论的场景，并不限于禁区附近啊，
: 禁区当然是了，
: 那按照你的说法，罗也经常1对N，
: ...................
--
FROM 124.127.210.*