我开狗跟你下一盘吧
你赢了就算你对
不然的话，业2手上有Go，为啥不能指导九段？

【 在 dnss 的大作中提到: 】
: 前面是屁股问题，最后一点就证明你假装懂球，其实是球盲
: 真以为在小区能过几个人你就行了？
: 看到你，我就想起了看象棋直播遇到的那种业2 业3的毛都不懂的象棋爱好者，动不动指点神一神二级别的
--
FROM 222.129.203.*

槑粉眼里说任何梅锡不是的都是罗粉，呵呵
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 标  题: 反驳关于梅西的各种奇谈怪论。
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 16 21:08:19 2024), 站内
:
: 反驳关于梅西的各种奇谈怪论。
:
: 首先我也认为梅西是历史永远第一（其实我并不这样认为，或者在乎，但是因为这事情
: 不重要，所以妮就姑且认为我认为梅西第一吧。），我不反感梅西，我只是非常反感人
: 米。国际足联等也是不得的不屈服于市场。
:
: 有人认为：世界杯的7个对手都把票投给了梅西，这证明梅西打服了对手。
:
: 我的反驳：只能证明世界杯重要而已，如果每一年都有世界杯，梅西绝地拿不到8个金秋
: 。单人，C罗会更少。  注解：梅西的粉丝不要认为反驳你们就是罗粉。老子
:
: 有人认为：也就是因为足球是团队运动，球王还吃了亏， 如果正儿八经的评个人的场均
: 表现， 球王几乎能包揽每年的金球和先生。
:
: 我的反驳：完全错误，说反了。如果赚钱是单人运动，马云可能只能是你的十倍。
:
: 但是因为团体的，马是你的万倍，马云可以使用利用或者剥削其他几十万人甚至更多。
:
:
: 团体运动导致马太效应，梅西和马云的收获远大于他们的实力和付出。
:
: 有人过分夸张了梅西的1对多。其实你看任何一个进球，甚至是业余足球，按照极端梅西
: 人米的标准，都是1对多进球，持球选手的周围都有很多人。这些人在1对多的标准上双
: 标。典型人米的表现。糟糕透了。
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.20.*]
--
FROM 116.237.134.*

这位自称可以单防梅西。你跟他能讨论出个啥东西出来……  
  
【 在 AugustusKing (奥古斯) 的大作中提到: 】
:  看似头头是道，实则狗屁不通  
:    
:  【 在 datongthu (无语) 的大作中提到: 】
:  :  反驳关于梅西的各种奇谈怪论。  
--
FROM 221.192.178.*