- 主题:没有这事足球的goat也是贝利
作为不粉任何一个球员的体育史研究爱好者，本人一向认为贝利的goat位是所有主流体育运动中最稳的，比乔丹还稳（得多）。梅西在球技（的绝对水平）上确实是历史第一，但是他在天时上的劣势无法弥补，现在被媒体拼命鼓吹成goat只不过是利益相关罢了。版上有没有持相同观点的？
--
FROM 60.191.19.*
不同意，马龙的goat位才是所有主流体育运动中最稳的
当然你要说乒乓球不算主流体育运动，那我没话说
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 作为不粉任何一个球员的体育史研究爱好者，本人一向认为贝利的goat位是所有主流体育运动中最稳的，比乔丹还稳（得多）。梅西在球技（的绝对水平）上确实是历史第一，但是他在天时上的劣势无法弥补，现在被媒体拼命鼓吹成goat只不过是利益相关罢了。版上有没有持相同观点的？
--
FROM 183.129.174.*
乒乓球肯定是主流运动了。不过由于竞技性和观赏性稍微不够，所以影响力会比实际的流行程度低很多。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 不同意，马龙的goat位才是所有主流体育运动中最稳的
: 当然你要说乒乓球不算主流体育运动，那我没话说
:
--
FROM 120.236.105.*
天朝出一个超越马龙的乒乓球运动员，和出一个能单届世界杯5球5助攻带领天朝夺冠的足球运动员，哪个难度更大？
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 不同意，马龙的goat位才是所有主流体育运动中最稳的
: 当然你要说乒乓球不算主流体育运动，那我没话说
:
--
FROM 60.191.19.*
博尔特最稳，断崖式领先第二名。博尔特在田径中的优势，比马龙、林丹在乒羽的优势更强大。
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 不同意，马龙的goat位才是所有主流体育运动中最稳的
: 当然你要说乒乓球不算主流体育运动，那我没话说
:
--
FROM 111.207.156.56
不是这样的。博尔特确实很牛，但是未来如果出一个更厉害的短跑天才，那加上各种科学技术和手段，超越博尔特的可能性就非常非常大。而足球篮球这种集体运动不一样 ，即使再出一个技术能力比梅西还要强的运动员，想超越贝利还得有极强的天时地利等不可控因素
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 博尔特最稳，断崖式领先第二名。博尔特在田径中的优势，比马龙、林丹在乒羽的优势更强大。
--
FROM 60.191.19.*
咱们不是比goat吗？怎么比到“天朝出goat”了？
你非要这么说的话，那恐怕还是前者更难，毕竟高俅肯定是世界第一
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 天朝出一个超越马龙的乒乓球运动员，和出一个能单届世界杯5球5助攻带领天朝夺冠的足球运动员，哪个难度更大？
--
FROM 183.129.174.*
这个我可不这么认为，博尔特虽然强，但是架不住哪一天就有个牛逼的哮喘病人把他超过了
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 博尔特最稳，断崖式领先第二名。博尔特在田径中的优势，比马龙、林丹在乒羽的优势更强大。
--
FROM 183.129.174.*
因为即使天朝真出了这么一个足球运动员，也只算在郭嘉队这个维度上追平了贝利，还是不能撼动贝利的goat之位
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 咱们不是比goat吗？怎么比到“天朝出goat”了？
: 你非要这么说的话，那恐怕还是前者更难，毕竟高俅肯定是世界第一
:
--
FROM 60.191.19.*
集体项目争议大而已，不同人看重的东西不同，事实上贝利的地位确实没你说的那么稳固,项目内投票的话可以肯定比例不会高于乔丹。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 不是这样的。博尔特确实很牛，但是未来如果出一个更厉害的短跑天才，那加上各种科学技术和手段，超越博尔特的可能性就非常非常大。而足球篮球这种集体运动不一样 ，即使再出一个技术能力比梅西还要强的运动员，想超越贝利还得有极强的天时地利等不可控因素
--
FROM 223.70.153.*