- 主题:听说赔钱了,主办方赔票价50%,我倒有一个问题
这是赛后离开时,挥手
这是一个视频,挥手,下一秒是观众扔球衣下来,差点砸到,梅西接住,递给旁人
但,又被说,这算啥挥手,他咋不捧着球衣
邓紫棋压轴表演,出场前拍的Vlog,惴惴不安,说担心害怕,球迷很不开心,背景音都可以听到很大的嘘声
下半场观众席乱糟糟的骂声,退票声,扔东西
这种状况下,再绕场微笑?傻不傻
是插裤兜了,是没有开怀大笑,但也挥手了,现场拍的视频挺多的,只不过,主霉不放
【 在 BigZhou 的大作中提到: 】
: 说的是中场之后。这个大家都知道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd44b/dd44bea8af9e0476407c58936eb015c5bc62ea04" alt="单击此查看原图"
--
FROM 115.171.222.*
Tatler一开始可是装s哦,你当他那么慈善呢
得感谢港媒活力全开,深挖猛挖裙带,狂爆料追责
按老话讲,这以前ICAC早介入了
Tatler迅速同意退款,G府不再追究
风向早变了,G要快点翻篇,胡叼早放风,骂的简单点,别扩大
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 我说了主办方是第一责任人,但人家至少事后还在干事,还退了一半钱,你这边啥也不干。
: 现在是第三方利益受损,然后你说我收的钱不够我就是有权不管你第三方利益,这个谈不上多理直气壮,至少说你可以摆个姿态出来
--
FROM 115.171.222.*
就你以下文字,你对回帖的理解力为负数
和你意见不一致,就是洗?
Tatler1600万是它和G府签的合同,没达到,自然要放弃
Gang媒深挖这1600万的来龙去脉,不符正常审批程序
裙带牵涉到霍2少文旅局,本应6个月的审核压缩到2个月
且文旅JJZ承认,并未对Tatler与迈阿密国际合约查核,不知道细节
Gang 媒及大众要求深入调查是否合规是否存在利益输送
仅仅几天,舆论闹大
Tatler遂同意退票款50%
这中间发生了霍连发微博炮轰
某些骂战越升越离谱,提升到ZZ层面
接下来,G降调,骂战不要无限上升
港前GY亦发声,骂战升级对G府形象更不利
快点翻篇,息事宁人
主办方Tatler驻港40多年,涉及时尚高奢领域,从未搞过任何体育赛事,此次是第一次
或许新手,不熟行规,总之是搞砸了
本来就是商业表演赛,花小钱办不了大事
谁违约谁赔偿,在商言商
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 继续洗
: 主办方为啥退50%,都是因为舆论爆了,因为这事太难看了。主办方先是撤回了1600万经费的申请,后来在舆论压力下亏钱退了50%。他为啥能退,迈阿密/梅西要装死呢?还不是有人要脸有人不要脸嘛
: 另外,胡降温是因为不想这件事情太过ZZ化,你还理解成梅西没错上面灭火呢
: ...................
--
FROM 115.171.222.*
你既然看了视频,就应该看到挥手
所以你反复说不挥手,就是不尊重事实
用挥手的那只手,接住球衣,马上递给旁边人
这个描述有问题吗?
球迷是气坏了啊,20几个球员还在比赛,就乱骂扔东西
没啥洗不洗的,发生过的事,如实陈述
你可以骂梅西不上场
但以不挥手为理由之一,显然是不尊重事实
【 在 BigZhou 的大作中提到: 】
: 接住?辛亏我看了视频。你这就太心理安慰了。现场球迷都气坏了你跟这儿硬洗有啥用……
--
修改:cre FROM 115.171.222.*
FROM 115.171.222.*
一月的新闻,主办方Tatler曾表示不能保证梅西一定上场
这说明他暗示了就不是强制上场的高价合同
而同时又大打广告,以梅西为卖点,票价高昂
票价比日本贵很多,又售罄,而日本票价低且空场半数
Tatler卖票就高达一个多亿
而又和迈阿密国际签了比日本上场便宜的低价合同
主办方tatler里外里,比日本多赚了多少?
还觊觎从gang 府另捞1600万港币补贴
到底谁在坑球迷?
签低价合同卖高价票才是不要脸
商业行为,你觉得亏了被骗了就去打官司去告
靠道德绑架,人人都可以花小龙虾的钱要求吃澳龙?
前一天的公开训练参加了互动了,探望癌症小朋友合影签名
当日赛前,也走动挥手了,就算被嘘了半场,赛后也有挥手,和香港运动员互动
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 梅西粉丝认为梅西只被法律约束,置行规于一边,那的确没啥可讨论的。
: 这主办方缺乏经验,不知道对方如此不要脸,被坑的死死的:协议签好了非受伤就要上场45分钟,被人用受伤豁免规避;事后也不补救,现场不讲话不互动不举杯,连累主办方没拿到补助1600万,半价退票亏几千万。主办方签了上场协议,无恶意欺骗动机,最后巨亏,然后始作俑者“在商言商”。你这没言商,你这是言法吧
--
修改:cre FROM 115.171.222.*
FROM 115.171.222.*
媒体一月初报道主办方表示不保证梅西一定上场,多家,互联网留痕的
媒体二月初报道主办方表示退款50%
二者有什么区别?
不要玩双标
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 你哪来来的主办方表示梅西不一定上场,那是媒体,不要东拉西扯。签的是不受伤就要上场45分钟,当然也不是没死就要上场。合同没问题,有问题的是没上场的约束不足,没想到迈阿密梅西这么不要脸
--
FROM 115.171.222.*
门票收入高达1.2亿
公开训练入场券为580-780港币,比赛门票则为880-4880港币,共售出3.8万张门票
对比,日本比赛日售出不到一半,价位合港元最低525,最高2373
表演赛当天,东京国立竞技场,观赛观众仅为28614人,上座率不到一半。直到比赛当天,门票仍在发售,最便宜的、1万日元(约合525.91港币)的成年人门票仍有许多余票,更多日本球迷认为票价过高。
Tatler 找来了至少6家公司进行赛事赞助,估计赞助费用不菲。
据传另有迈阿密球星见面会入场费15万
--
修改:cre FROM 115.171.222.*
FROM 115.171.222.*
第二次,你的回贴理解力是负数
给你主办方的说法,也正是因为Tatler不确定的含糊说辞,媒体才报道它不保证………
注意它的用词,wishes,而不是confirm
您再看不明白,就不必回了
1月11日Tatler:
The organiser Tatler Asia wishes to reassure ticket-holders and football fans in Hong Kong that ALL Inter Miami marquee stars, including Argentina's World Cup winning captain Lionel Messi will be involved in playing in the Tatler
XFEST Hong Kong fixture against the representative Hong Kong team in Hong Kong on February 4th 2024.
【 在 yekai 的大作中提到: 】
: 一月初哪个媒体说主办方表示不保证梅西一定上场?主办方的说法亮出来
: 二月份主办方都给了收支平衡表,你又表示这是媒体说的
: 没有双标啊,是你不求甚解的
--
修改:cre FROM 115.171.222.*
FROM 115.171.222.*
赛后拍的互动多的是,网上现在都有了
我只关心事实是怎样,不能像个傻子被小作文牵着鼻子走
【 在 BigZhou 的大作中提到: 】
: 说得就是中场以后。不过你替梅西再怎么解释也没用。阿根廷的比赛取消了。 1400万美元没着落了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5280/e5280bae7a66a641d732432ff0e728311695e698" alt="单击此查看原图"
--
FROM 115.171.222.*