- 主题:我厂被黑了一个点球
各黑一个,散了吧
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 妥妥的点球吧。
: 萨卡都过了他了,不是没办法肯定宁愿直接射了。
: 这么明显的犯规。无语了。
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
只要守门员有伸腿动作,只要前锋不是提前就摔倒,找点球也会判,即便是守方不伸腿,但是把腿迈开了挡住攻方方向也是要判的
只要一种情况不会判,就是守方收腿了,这时候攻方找点球
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 只看这一个球,
: 守门员的腿有一个不太大的向前动作,
: 所以本中觉得判点球完全没问题,同样情况下应该有7~8成以上的会被判
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
不抢球,挡住攻方进攻路线就是犯规
否则也不存在阻挡了
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 足球有这样的规则吗?
--
FROM 202.121.147.*
嗯,都是点球,双方打平,现在也没有客场进球一说
承认客观事实,没必要这么去纠缠
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 禁区手球那个小孩儿的错误都没判,这个裁判就没那个勇气,不用讨论这个细节
--
FROM 202.121.147.*
当然是指攻方球员拿球的时候,都没拿球不存在争球权的问题
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 这就是胡说了。
: 现在罚角球时,多少挡拆战术?一堆人挡着门将,也没见裁判吹哨。
--
FROM 202.121.147.*
有些动作这个裁判不吹,换个裁判就吹了
我们讨论也就是希望客观讨论问题,而不是去改变什么,裁判不吹不代表不是犯规
【 在 castrader 的大作中提到: 】
: 球过人不过的不犯规动作也多了去了
--
FROM 202.121.147.*
1.肯定是找点球,不过我觉得找点球和假摔有本质区别,所以该判点球
找点球是如果守方的脚不在攻方正常的行进路线上,攻方就过去了,找不到点球。
你说守方没动,你攻方就不能稍微绕一绕过去吗?一是攻方这样可能进攻机会就变差了,二是守方无争球权可能而挡在了攻方路线上,攻方是为了争夺球权,可以用守方阻挡来理解;所以攻方绕开是吃亏方,守方是非法获利了。
假摔是守方的脚不在攻方的正常路线上,攻方硬蹭到守方身上或者都没硬蹭到就倒了,最典型的是守方收脚让了不影响攻方过去攻方还故意伸脚碰磁的
2.过往绝大部分类似找点球的犯规都给了点球
3.欧足联点球吹罚经常有指导精神,年年不同,导致了判罚的尺度不一样
【 在 McManaman 的大作中提到: 】
: 你看看萨卡的姿态就明白,如果你自己也踢球的话
--
FROM 202.121.147.*
是的,扯平了,互不相欠,关键是主裁还知道那是个手球,说不希望这种幼儿园错误影响比赛后果,我个人觉得也可以理解,当然判点球我也支持
---我就是看戏的,非双方球迷
【 在 jianw520321 的大作中提到: 】
: 点球没毛病,就是去找的点球,防守球员出脚没碰到球,又挡住了进攻路线,被进攻队员碰上去倒,规则范围内的找犯规。
: 鉴于加布这个没给点,找平衡所以这个不判
--
FROM 202.121.147.*