- 主题:瓜引领了足球技战术革命，可到欧冠为什么就差点意思呢
所谓结构性缺陷
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 瓜帅有俩问题，在杯赛是致命的。
: 1，对前锋的纪律性要求太高。对前锋有太多的约束。包括梅西在瓜帅时期，都没有22年世界杯时期的领导力。前锋太老实就不敢冒险，就容易打不开局面。
: 2，打控球，后卫线提得太高，容错率低，容易被反击。后卫线提得太高，也意味着前锋不能太冒险。
: ...................
--
FROM 123.184.143.*
观赏性上很多人觉得是艺术，有些人真的不喜欢，我就不大行，之前看瓜的巴萨看的想睡觉，现在曼城好很多
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 我一向看不上瓜秃
--
FROM 123.184.143.*
有道理，很多人就会说玄学、裁判、运气。。。
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 你这属于抬杠，就算是有平台加成也不可能年年夺冠啊，欧冠是非常困难的赛事，皇马21世纪的欧冠成绩可以说是神迹也不为过了。皇马的欧冠平台加成也是21世纪后才有的，前面有一段确实没走对路。
: 至于什么是平台加成，你要说什么拼搏精神啊，赢家心态呀，这些当然也有，但这些太虚了，别人也可以有啊，不足以解释皇马的成功。并且这种话等于抹杀了皇马全队上下，包括幕后这些教练管理层及行政人员的功劳。
: 我记得是安猪还是谁专门说过这个问题，关于皇马为什么在欧冠如此成功。他当时说的大概意思是皇马的成功在于细节，每个细节都做到极致，不管是场上还是场下，这些才造就了皇马在欧冠的巨大成功。这些不仅是场上90分钟的细节，还包括场下备战的各种细节。这就是皇马在欧冠上的“护城河”，也是别的球队无法达到的高度。
--
FROM 123.184.143.*
太有道理了，太深刻了
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
: 我先说一个表面结论：瓜的球队打逆风局不行。瓜的球队平时很少有逆风局，或者说联赛的逆风局不影响大局，但是欧冠的逆风局就直接被淘汰了。
: 在批判瓜之前，我们需要正确认识一下欧冠。欧冠赛制是独特的，既不是联赛也不是杯赛，是夹在联赛里面的时间拉长到8个月的杯赛。
: 回到瓜的战术，他的战术在联赛好使，在杯赛也好使。但是在欧冠就不那么好使了。为啥呢？因为瓜的战术本来就是一个积累优势的过程，如果形不成这种积累的效果，他的战术自然就不是那么的出彩。显然欧冠的赛制里面很难积累优势，因为和杯赛相比时间够长，体力并不是问题；和联赛相比淘汰赛只看当下的比赛和历史成绩无关。没有这种积累效应，瓜的球队和其他球队都在一条起跑线上，那就看场上表现了。
: ...................
--
FROM 123.184.143.*
简洁凝练
【 在 yxxbtx 的大作中提到: 】
: 原因用三个字就能总结概括：
: 认死理
: 发自「今日水木 on BRA-AL00」
--
FROM 123.184.133.*
看和谁比了，齐达内五年不到就三欧冠，安切洛蒂可是有5个哦。瓜是年年夺冠热门到头来只有3个，而且2011年到现在13年了只有1个
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 瓜当教练应该拿了3次欧冠了吧？这还少吗？执教才15年左右
--
FROM 123.184.133.*
所以怎么比都不完美，偶然性、运气、玄学、裁判、底蕴、平台、观赏性。。。那就直接比数量好了
【 在 RichyMong 的大作中提到: 】
: 不能这么比，本来就有一定偶然性，你让齐达内再执教5年可能1个都没有
: 安切洛蒂从执教到第一个欧冠隔了6，7年，第三个欧冠和第二个也隔了6，7年，第四个和第三个隔了8年左右？
: 瓜是起点太高了而已，而且一直稳定在高水平，这种教练反倒少
--
FROM 123.184.133.*
所以杯赛才好看，偶然性大，双方也都玩命踢，真正豪门硬碰硬就得看欧冠。西甲皇马巴萨二人转，一年就两场焦点战，算上马竞猫一年狗一年，勉强有六场吧，其余比赛根本没强度。nba常规赛就是用来给老板赚球票和转播收入的，直接给你搞82轮。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 完全同意
: 除了瓜比较怂，喜欢整活
: 还有就是杯赛的偶然性太大，一个门柱，一个点球，一张红牌足以改变结局
--
FROM 219.143.177.*
不同国家的豪门只能比欧冠，大家不在一个联赛，比联赛冠军毫无意义
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 欧冠的权重又不是1.0，综合说第一也没毛病
--
FROM 219.143.177.*
别忘了世界杯和欧洲杯。俱乐部教练就是比欧冠，齐达内已是top3，那可是欧冠三连，搁这闹呢
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 你的意思教练水平只看欧冠？齐丹当了三年教练就top3了？
--
FROM 219.143.177.*