- 主题:外星人肥罗就是球王，独一无二
其实卡佩罗说的对，就三个半人天赋天赋异禀。贝利、肥马、梅西三个，加半个大罗，受伤之前的他。
说独一无二肯定算不上。
就算是受伤之前的他，也严格不如同年龄的贝利。别说人家贝利还踢了多少年这么高光。
至于跟梅西比，没办法了，因为都看过巅峰的梅西，无法忽略。受伤之前的大罗跟巅峰梅西还是差距很大的。
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
--
FROM 14.145.9.*
天赋这事得看相对，贝利那时候的独一档程度比大罗要高的。
首先看集锦，虽然大罗很逆天了，高其他对手队友一截，但贝利的集锦看上去就像是职业球员对业余球员。
再看声誉。本来欧洲和南美不好直接对比，但恰好有个天然的第三方美国。贝利在美国的声誉远高于大罗在美国的声誉，这个挺能说明问题了。(第三方不能看中国，因为贝利时代中国跟世界是脱节的，这也是很多中国球迷对贝利低估的原因)
【 在 Insua 的大作中提到: 】
: 大罗天赋比贝利高
: 贝利和济科的天赋一档的
: 济科的技术比老马都强一档
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.145.9.*
FROM 14.145.9.*
贝利在美国的声誉是去美国之前就有的呀。
当时就是当做球王引进的啊。
【 在 liuqixiao27 的大作中提到: 】
: 美不能算第三方吧，贝利最后几年在美国踢的
:
--
FROM 14.145.9.*
单狭义天赋确实不如肥马啊。
如果加上球商什么的，C罗肯定不比谁差。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: C罗不如肥马？
--
FROM 14.145.9.*
哪有这样比的？都是跟同时代的比。
你说贝利时代的后卫弱，可是如果真的弱为啥同时代的其他人做不到贝利那样把后卫过得像业余？
同时代加林查的集锦又不是没看过，他就做不到啊。
贝利那个年代的防守比大罗时代野蛮得多，连红黄牌都没有。贝利受伤比大罗还惨。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你是只看主角不看配角？
: 防守贝利的后卫，能与防守大罗的后卫相比吗？
: 这对抗性项目让你看成表演了。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 183.9.196.*
FROM 14.145.9.*
集锦来说，加林查感觉大约是萨卡维尼修斯这样，过人很厉害。虽说当年的后卫弱，但那是当年整体水平都不高啊，换其他前锋这样的后卫也未必能过去呢。
贝利相对就比较鹤立鸡群。
老马，大罗的有几次操作也是降维打击的感觉，但贝利的集锦那些感觉会更多一些，似乎对他是家常便饭。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 那个时候的加林查什么水平？比贝利差好几档？
--
修改:Eldo FROM 14.145.9.*
FROM 14.145.9.*
嗯，看过美国的几个跨项目的排名，不同机构的，贝利基本都是前三的。
不过估计以后是不是梅西取代他的位置了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 贝利确实在美国声望高
: 2000年吧，米国记者票选20世纪最伟大运动员，第一就是贝利，第二才是米国人杰西 欧文斯
--
FROM 14.145.9.*
嗯。他也霸占这么多年，够本了。人也走了。fifa也需要一个新神。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这种跨项目评选必然有平衡心理，一个项目内的地位被取代了的话，跨项目可能直接就掉出前五了
--
FROM 14.145.9.*