- 主题:孙继海:伊万不再适合作主帅,他对中国足球没有任何帮助
作为曼联,你踢不过曼城利物浦切尔西热刺维拉都正常,偶尔数一下水晶宫也可以理解
但是打个垫底的保级队也出问题,那岂不是该骂?
当然频繁换教练不对,有些教练确实不该换,所以有千古奇冤啥的
但是换到一个完全不行的教练的时候,那也不能因为之前换得太多了,所以就不能换了
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 和最近十年的曼联差不多 实力不够 心态又摆不正
: 总觉得自己的实力(潜力)比实际打出来的更强
: 每次比赛一堆名宿出来指指点点,建设性的意见没有
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
你不看之前打新加坡泰国的比赛吗?这些比赛都是二万执教的?
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯 我是打个比方,曼联的身价在英超的地位,肯定还是胜过国足在世界足坛的地位
: 曼联输给垫底队,肯定不合理
: 国足排名来看,
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
如果只是头两场比赛,就像上次李铁那样
首场是对澳大利亚出线严重战略误判,导致输球
第二场没办法输给日本
尽管大家有批评,但是这2场本来就很难拿分,有失误当交学费就行了
为啥?因为李铁还有前面几场小组赛保底
后面李铁因为出线严重的舆论危机,结合成绩也不能够给他当护身符才下课的
伊万从他接手国家队第一场起,6场比赛,都带的啥玩意啊,只是这2场比赛的事情吗?
伊万换杨科就是严重的错误,现在必须予以纠正
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯 我是打个比方,曼联的身价在英超的地位,肯定还是胜过国足在世界足坛的地位
: 曼联输给垫底队,肯定不合理
: 国足排名来看,
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
不是输了球就要走人,而是任何球队都有底线,突破底线就要下课
比如俱乐部设立了一个五连败自动下课条款,前面4场打中下游球队运气差也好裁判黑也好导致都输了,第五场刚好面对皇马巴萨曼城拜仁这样的球队,输了肯定也是下课啊
我觉得杨科维奇下课很冤,内容还不错运气不好,但是亚洲杯没完成任务那也得下课,伊万带队成这样不下课居然有人洗赖球员,没天理了
【 在 succter 的大作中提到: 】
: 输球了就要走人,这就是足球圈的负责任。有几个教练像弗格森在曼联那样坐得稳?
: 哎!中国足协也害苦了教练,不过各种教练都有问题。
: 什么霍顿的战术纪律4-4-2平行站位,都是些什么东西,进攻全是前锋,防守都是后卫,乱七八糟。
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
1.你对足球的基本认知太差了,居然说出了除了打新加坡不行,其他都可以,你是没看过其他教练带的国家队正赛吗?不谈伊万的技战术是否匹配国足,就输给沙特伊万的保平想法对中国足球就是不负责任的,他的保守也彻底断送了更衣室的支持。
2.伊万没有长时间来打造国家队是事实,也是我一直反对当初换杨科的原因,换人要的就是即战力,是另外一套逻辑体系。既然想找即战力,就要找个即战力凑合的,他即战力不行就该下课换人,难道国家队正赛是给他来热身的吗?中国队没有耐心胡乱换教练不对,但是不代表换掉一个不合适的教练不对,国家队正赛不是给主教练来热身的,中国队长期以来,无论亚洲杯还是世预赛,全都是有考核的,亚洲杯中考,世预赛期末考。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 嗯嗯,你也说了,才带了6场,才半年
: 国足球迷还是对国足有不切实际的期望。
: (业内人士当然更是如此,否则他们的高收入难以维持)
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
你说的是李铁吧,你这一套说辞都是李铁新闻发布会说的
现在都2024年了,联赛恢复正常快2个赛季了,刚打完亚洲杯这种和世预赛同等级的赛事,亚冠也都踢过一个赛季了山东还进了淘汰赛,就不要说什么球员不行了,没见过世面啥的
很多人觉得伊万履历好,中国队成绩不行是中国球员不行,就没想过伊万是不是战术不对呢?中国球员能力差踢不了伊万的战术,得换个能让中国球员踢明白的战术呢?李铁也好,杨科也好,中国球员踢得没那么差啊?中后场不是大马路让别人随便过啊,角球也不是让人随便顶啊。
角球你让球员打盯人防守,抱歉中国球员能力不够盯不了人,那角球还有区域防守呢,你不会练区域防守吗?你不会练区域结合盯人吗?过去国足角球防守挺好的啊,你能赖球员不行?
简单的道理,球员能力没法提高达到伊万的战术要求,他也不教国足球员能达到的战术要求,你不换教练干嘛?
天胡开局,打沙特中方球员和中方教练没有不想赢的,送上门的3分拿到以后中国队争第四形势大好伊万完全不敢冒险就想苟平保护他的合同,毕竟平了肯定不会下课,他进攻输了大家只会怪球员能力不行,球员认命,但是他指挥失误导致输球就没啥好说的了
所以赛后我第一时间就在football说这场球赢了最好,输了比打平好
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 恩,你有你的观点
: 疫情后的大赛,我多少看了些,个人觉得,都差不多
: 我不知道你具体说的谁,让你觉得打出了高水平
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
李霄鹏带队的确没啥成绩,但是比伊万强
越南啥实力,新加坡泰国啥实力
李霄鹏临时带队虽然输了日本输了越南,那场面也比伊万打新加坡泰国日本强多了
所以,我不明白你为伊万辩护的逻辑在哪里,随便一个土包子教练带队都行
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 恩 上届世预赛中途换了李,结果一场未胜,教练中最差 甚至大年初一输了越南 还能比这更差吗?
: 在这个节点敢接手的教练,你觉得他心态是什么?
: 更何况现在也恐怕没有高薪,勇夫怎么冒出来?
: ...................
--
修改:RealBetis FROM 202.121.147.*
FROM 202.121.147.*
说明中方教练和球员已经完全不信任伊万了,大家撕破脸了,没什么合适不合适的
这不是很简单的道理吗?中国队啥时候打新加坡困难了导致差点没出线?啥时候输过日本5个以上了?天胡开局被你打输了
踢成这样谁还给你卖命
举个例子,你家小孩班级某科成绩差长期年纪倒数,家委会不得去学校要求换老师啊?
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 技战术细节不评论,各有观点
: 如果你觉得一场比赛,外方主教练不想赢,中方教练和球员想赢,连这种事情都中外有别
: 说明你不理解足球作为一项团体运动的价值
: ...................
--
FROM 202.121.147.*
首先,你看你的足球认知不行就出来了。热身赛能和正赛比???热身赛的目的是为了调节球队状态,测试球队战术和球员,这种没有国际足联积分的热身赛胜负一点都不重要,就是个教学赛,也就是别有用心(倒杨科)和不懂球的人在那里唧唧歪歪。中国队亚洲杯前刚结束高强度的体能储备,身体状态极差,为的是亚洲杯小组赛保持体能优势,事实证明中国队亚洲杯小组赛体能极好,打这些热身赛是为了调节球员状态,找比赛感觉。
第二是逻辑问题,我强调了很多次,伊万的战术不适合中国队,中国队没那种球员,战术就不合适。442菱型中场最重要的是后腰,就阿曼那个后腰,中国打着灯笼也找不到,最接近他是吴曦,已经退出国家队了,足球战术又不只有一种,不合适你抱着不放干什么?你教不了就走人,别赖着不走恶心人,伊万带队是历任主帅得分率最低的教练,只比带了2场瓦罗和4场的李霄鹏多,毕竟他们没有新加坡泰国这样的对手。
李铁杨科带国足都比伊万合适,哪怕是李霄鹏,他们没有伊万那样的履历,那又怎么样呢?瓜迪奥拉能带得明白国足吗?但是也有能教明白的啊,足球不是看履历,阿里汉霍顿履历都不怎么样
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 某种程度上,说明国内足球圈子、媒体、球迷这几年对外界了解少了,对别人的进步程
: 度不清楚
: 所以还在用老印象评价对手
: ...................
--
修改:RealBetis FROM 202.121.147.*
FROM 202.121.147.*
你自己说不要用老印象看对手,结果你连越南新加坡泰国的实力都整不明白。。。。。。
这些年越南是吊打新加坡泰国的,越南主场非常难打,同组其他球队最多也就1-0取胜
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 某种程度上,说明国内足球圈子、媒体、球迷这几年对外界了解少了,对别人的进步程
: 度不清楚
: 所以还在用老印象评价对手
: ...................
--
FROM 202.121.147.*