找黑点没啥意思。
球员伟大是因为他做出的成绩，而不是因为没有黑点。
有时候平庸反而黑点少。
大罗主要是伤得早，下滑快，后面很多时候乏善可陈。
峰值还是可以的。只不过也没有他的粉丝吹得那么厉害。把他3年的峰值拉到10年就跟梅罗差不多了。如果有十年的巅峰，肯定是会有欧冠的，联赛冠军也能多两三个。
【 在 yaodaming 的大作中提到: 】
: 肥罗在俱乐部的表现可以用糟糕来形容，不但不能帮球队提升战斗力，反而拉低球队成绩。
: 1.祸害埃因霍温：1994年加盟埃因霍温，效力，个赛季，0联赛冠军，1个荷兰杯（基本缺席）。1996-1997赛季肥罗加盟巴萨，埃因霍温立马夺冠。
: 2.祸害巴萨：加盟巴萨一个赛季，联赛0冠军。1997-98赛季肥罗加盟国米，巴萨立马拿到2个联赛冠军。
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.145.13.*
FROM 14.145.13.*

这种东西还是要看成功率，成功次数的。
大罗有冲击感的也就三个进球，一个是对孔波斯特拉的，还有个对巴伦西亚的。这2个惊为天人的进球都在非常年轻的时候，一两年内完成的，所以得了外星人的称号。
这三个之后，大罗没有什么拿得出手的进球。我觉得最尬的是钟摆过人，这有什么震撼的。。。。
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 大罗是唯一能够把高速运动和过人进球结合得近乎完美的人。
: 当年看大罗过人如麻，极具视觉冲击力。
: 梅西过人很多都是横切躲开绕开防守，不像大罗那样直接硬吃对手，而且经常同时连吃几个。
--
修改:Eldo FROM 14.145.13.*
FROM 14.145.13.*

就是看个乐呵，观赏性看跟谁比了，有总比没有好看。
我觉得钟摆比踩单车，牛尾巴，彩虹，倒挂，油炸丸子，马赛回旋，圆规都要更加没有观赏性。比那个夹球跳过去的还是好看一些的。
见仁见智吧。你非要说很好看我也不反对。
但这个没啥实用性，讨论技术难度没啥意义。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 没有技术你能踢出来？没见你这么吹牛逼的。自己看不懂 就别装逼  钟摆不是原地踩单车，虽然电视里放的是慢动作  其实球和人是都在动的，守门员倒地前完全靠身体摆动晃倒守门员的重心。
: 刚开始明确说没有观赏性，现在承认观赏性，又不承认又技术？真搞笑，多看几遍就明白了。随便上过体育课踢过几脚球的，都会明白难度在哪，而且还是联盟杯决赛，这种重磅赛事。不比那些90分钟闷平，点球分胜负的好看？
: ...................
--
修改:Eldo FROM 14.150.40.*
FROM 14.150.40.*

从来没有看过其他的技术动作分析多难。唯一听说过的就是这个钟摆，说多么有难度，多么有技术含量。
拥趸还总说，不理解的都是球盲。
怎么听着这么像皇帝的新衣？
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 只能说明你不会看球  你会看比分的球盲而已
--
修改:Eldo FROM 14.150.40.*
FROM 14.150.40.*