- 主题:才发现大罗大伤前在意甲运动战进球也没上过20个
我前不久总结过了，大罗惊为天人的进球就两个，对孔波斯特拉的和巴伦西亚的。其他的都算不上震撼。
大罗迷非要把钟摆式过人说成震撼，这个我真是没办法了。
【 在 bondorder 的大作中提到: 】
: 你就说哪些遗漏了？翻来覆去就那几个，而且十年前就有网友发现规律，那几个来回放的过人视频都没进球。
--
FROM 14.145.48.*
96-98是外星人时期，我不否认是历史顶级的牛逼啊。但并不是历史第一的巅峰。历史第一的巅峰还是在梅罗这里，或者贝马我不太确定哪一两年。
照顾大罗伤病，只拿一两年出来比。即便这样，我觉得他也只能排第五。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 大罗 97年还有 97年联合会杯冠军，半决赛进1球，决赛进3球。5场4球。
: 97年美洲杯冠军，6场打入5球，半决赛助攻2球，决赛打入1球。6场5球3助攻。
: ...................
--
FROM 14.145.48.*
得横向比较才行。
我02赛季比较过各大联赛的场均进球数，我还记得大概数据，英超意甲西甲都是2.4左右，而且再精确到下一位西甲甚至比意甲还小，德甲是2.7高一些。虽然只是一年的数据，但也可见一斑，意甲并没有你想象中进球那么少，西甲进球也没你想象中多。
区别主要是西甲更集中于前锋，而意甲比较多点开花，所以射手榜西甲的进球多。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 这是00年意甲夺冠的数据
: 攻击力最佳
: ...................
--
FROM 14.145.48.*
那没办法了。你不能想象他如果不伤会怎么样，然后拿来当真理。
再说，我从来都认可年轻时候，贝利和大罗就是历史最强的两个人，老马和梅西完全不能相提并论。
【 在 savininiubi 的大作中提到: 】
:
: 97年大罗 这个时期大罗才多大？年龄不用比较 从技术成熟角度还根本没到巅峰期
--
FROM 14.145.48.*
大罗的那种技术加速度的过人，爽度比较高。所以罗迷一直觉得大罗比梅西强。
我只是觉得大罗这种进球太少了，说服力不够。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 大罗当然震撼了，他速度快，高速过人幅度大，就像降龙十八掌，震撼，梅西幅度小，变化你在远处看不出来，看着没啥，就像扫地僧的巴掌，挨过的人才知道，根本躲不了，参考某站梅西千大过人，慢动作看清楚，就像外行觉得梅西最牛的过人是马拉多纳式的那个，亨利说的却是一个咱们不容易记起的，反人类结构的单脚连续触球变向
: 来自 HBN-AL00
--
FROM 14.145.48.*
如果大罗98决赛是02决赛的表现夺冠了，就直接超越老马了。其实02决赛本身算不上历史经典，但结果很重要，可惜晚了4年。命运有时候就是这么造化弄人。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 所以梅西参加的，是goat的讨论，他至少是有资格参加讨论的
: 而大C罗哪怕在职业生涯最巅峰的时候，参与的也只是年度最佳讨论，除了铁杆粉，从没人认为他有资格参与goat的讨论
: ...................
--
FROM 14.145.48.*
C罗比观赏性没意义了。C罗是进球机器。没有那么复杂。他的话，看进球数，带队成绩就可以了。5个金球，也有足够说服力了。不是穆勒可以比拟的。
不过可以说C罗观赏性一般，但不承认他球技牛逼就不客观了。能进这么多球，说明技术和球商都是顶级的。何况，他也有好些很不错的震撼进球。
【 在 bill21 的大作中提到: 】
: 大罗的射门技巧特别好，选择的射门方式和角度很多都是最优解。
: 力量结合得也好，球速很快。
: 观赏性比c罗强太多。
--
FROM 14.145.48.*
你说的没错，我肯定不会认为他98不如进球更多的伙夫或者巴蒂的。不过大罗对决的是老马梅西这样的大神，要求会高一点。
【 在 zcs06 的大作中提到: 】
: 大罗就凭借97-98这一个赛季夺得意甲奥斯卡十年最佳，打服内斯塔马尔蒂尼卡纳瓦罗一众历史顶级后卫，靠的紧紧是那20几个进球吗？去看看当年意甲国米全场录像吧，大罗跟其他所有球员相比都是断档的存在。大罗最可惜的就是巅峰只维持到98世界杯半决赛，决赛前的一系列谜团也许永远也无法解开了，后面身体机能跟中毒一样，回不去了
--
FROM 14.145.48.*