- 主题:大罗基本定位不如梅贝马，大于C罗，在5-8之间吧
大罗如果是欧洲人，绝对是欧洲历史第一。目前话语权掌握在欧美人手中，历史地位是失真的
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 毕竟当过当世第一人，球王踢法，当时还是很震撼
--
FROM 140.240.4.*
没错，大罗能力高齐祖不少，个人数据和观赏性也远超。团队成绩弱一些。总体高于齐祖
【 在 Batigol 的大作中提到: 】
: 我个人还是认为大罗在齐祖之上
: 齐祖运气更好些，个人能力不如大罗
:
--
FROM 140.240.4.*
尤西比奥挺强，但怕是连罗马里奥都不如
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 还欧洲球王呢，随便拿一个尤西比奥就把大罗秒杀了
: 俱乐部：亲手斩杀了五冠的皇马王朝，带本菲卡两夺欧冠把小球队拉成豪门，联赛冠军都懒得拿出来羞辱大罗了；
: 郭嘉队：带蕞尔小国葡萄牙淘汰了王者巴西，震惊世界，世界杯单届9球还压倒了大罗迷引以为傲的唯一吹嘘资本；
: ...................
--
FROM 140.240.4.*
足球这种11人的团体运动，少量的几场比赛输赢没有任何意义。如果踢了60场以上，然后大罗只赢了10场不到，那可以这么说。马拉多纳都没赢过济科，你能说济科地位比老马高吗
【 在 ohfaint 的大作中提到: 】
: 同在意甲时谁吊打谁？
: 世界杯碰上谁吊打谁？
--
FROM 111.29.66.*
排在梅贝马之后，算是第4个球王。
【 在 abchyq 的大作中提到: 】
: 大罗巅峰期个人能力绝对历史前二，和梅西并列。但受伤后速度和灵动性下降，也就和西罗一个档次了。还有一个直没遇到好平台，他去国米是败笔，一直留在巴萨会好很多，后来去皇马已经大修过了，那支队也是表演的不是踢球的。种种原因错过了一代球王
: 发自「今日水木 on CLK-AN00」
--
FROM 111.29.66.*
这就是欧洲媒体不客观的排名啊，实际上克鲁伊夫连老马的车尾灯都看不到
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 那个是位置的原因。
: 如果是排名的话，大多数排名都是克鲁伊夫在前面的。
: 反正我印象看过几个九十年代的排名，甚至克鲁伊夫还在老马前面的也有。
: ...................
--
FROM 140.240.4.*
大错特错，最重要的是球技和观赏性，然后才看个人成绩和团队成绩。C罗进球如麻，个人成绩顶尖，俱乐部成绩无敌，国家队成绩只能算一般。最重要的是，球技和观赏性未达到历史顶级，跟大罗有差距
【 在 gogostar 的大作中提到: 】
: 虽然我不喜欢C罗，但评价地位不就是看荣誉么（个人+团体）？大罗凭啥排在C罗前面？
--
FROM 140.240.4.*
没错。论个体球员的球技特别是进攻方面的技术，欧洲球员比南美球员低两个档次。但欧洲的防守以及整体配合不错，所以战绩上不虚南美足球。评选历史最佳阵容，前场以南美球员为主，中后场以欧洲球员为主
【 在 Insua 的大作中提到: 】
: 欧洲人是最不客观的，论盘带萨尔瓦多的冈萨雷斯超过了所有的欧洲人
: 跟冈萨雷斯比，什么克鲁伊夫 贝斯特之类的，那根本就不叫盘带
: 但是在欧洲媒体里，冈萨雷斯基本查无此人
: ...................
--
FROM 140.240.4.*
你这种评价体系完全脱离了足球的本质，也是最核心的部分，那就是球技和观赏性。为何大罗可以在没有任何团队成绩的情况下拿下先生跟金球，靠的不就是这个吗？
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 那会比较复杂，我几年前提过几次看大家也没啥兴趣。你只要明白大体上是郭嘉队+俱乐部+个人荣誉三项的成就加起来，其中突破性的成就会得到相对更高的分，就够了。
: 当然大罗粉总是会扯出各种什么南美球星不看俱乐部啊，世界杯比重超过88%之类的有利于他们爱豆的标准来，然后要按照他们这种胡扯淡的标准去排，就会得出很多非常搞笑的排名来了。
:
--
FROM 39.144.69.*