- 主题:大罗不是球王,但三大之外的其他任何人都没法稳压他,阿伟这种
1 当过同时代第一人。
这个别拿齐祖等来否认,不可能人人同意的(贝利还有一堆人黑呢),圈层专业人士中很多人认可就行了。
2 有登基的机会。
02年夺冠跟98年夺冠有天壤之别,02年只是找回面子。早四年夺冠的话,俱乐部再垃圾也是球王。夺冠还要看年份,估计只有大罗有这情况了。
3 踢法讨喜。
他的过人数据,在顶尖高手中其实最多算中等,但就是让人觉得过人极其牛逼(可能就是有些球迷所谓的震撼吧,小白则是典型的反例)。这样自然而然地会吸引伪球迷新球迷,这对于足球这项运动来说,显然是获益匪浅的。国际足联当年力捧一个非欧洲人,很大原因是这。
发自「今日水木 on iPad 9」
--
修改:anatarsia FROM 39.144.124.*
FROM 112.10.246.*
挫,但算不上一事无成,还是有几个杯的。再说职业生涯这么长,且都在强队,联赛冠军大概率也会有。
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 98夺冠的话,比姆巴佩略强,
:
: 还是要看后续发展,不能拉垮
:
: 你不能顶个球王头衔,俱乐部一事无成,
:
: 那顶不住的
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 39.144.124.*
当时他有主流联赛年度进球记录,甩开竞争者一大截,且有几个看样子只有他才能完成的球王式的进球,还有蝉联世界杯的光环(有了第二个,第一个怎么来的会被弱化)。一堆杯赛冠军和迟早到手的联赛冠军作为补丁,加上国际足联急需一位球王以弥补空白,大罗个人形象很不错(渣是后面的事了)。诸多因素叠加,妥妥的第三代球王,世纪之交没人比他更合适。
【 在 departyment 的大作中提到: 】
: 98年夺冠后面俱乐部荣誉和表现不变的话,那还是称不起球王的。球王标准即使不考虑后来老梅拔到的高度,就前面贝马两王在全生涯的俱乐部表现的标准,也让罗纳尔多有点不够看。
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 39.144.124.*
登个锤子。即使在鼎盛时期,业内人士能有几个认可其是球王的?作为对比,煤球王甚至在2008-2009年时,就已经不少人称之为球王了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 夺冠那条适用C罗
: 22年夺冠登基,同时阻止一生的对手登基,26年即使夺冠只是找回面子
: --
发自「今日水木 on iPad 9」
--
FROM 112.10.246.*