我觉得青训的思路和思维需要大的改变，中国球员的培养才能有点“突破”。

孙的想法，很多职业出身的球员教练是支持的。在他们看来，球都不会踢，怎么能教好技术呢？在他们看来，这么多年中国足球上不去就是技术没练好，教练不会教。

我觉得这种思维其实是禁锢中国足球进步的。

【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 近日，中国足球名宿孙继海在谈及青训问题时表示，青训教练必须具备职业经历，此番言论引发了广泛讨论及基层教练的不满。孙继海认为，缺乏职业背景的青训教练最多只能当助理教练，无法为孩子们提供专业的培训。他在多个场合强调，这种背景对球员的成长至关重要，发起的“海选未来”青训项目正是为了弥补中国足球青训体系中的这一短板。
: 在这一背景下，上海的基层教练袁宋对孙继海的言论表示强烈反驳，质问其“资格何在”，并指出自己在青训领域已工作14年，薪资微薄，仅3500元，依旧热爱足球。他表示，绝大多数参与校园足球和社会青训的教练并无职业经历，孙继海的言论实际上是在否定他们多年来的努力。袁宋甚至发起挑战，提议两人各带一批孩子进行较量，表达了基层教练在青训中的重要性和艰辛。
: 孙继海的观点与袁宋的反驳折射出中国足球青训的核心矛盾，兴趣培养与职业化训练之间的脱节。虽然基层教练在启蒙阶段发挥了重要作用，但他们的职业经历普遍不足，提升专业性与竞争力成为当务之急。孙继海希望通过“海选未来”项目培养出能够进军五大联赛的中国球员，同时呼吁更多职业球员参与青训事业。在此过程中，基层教练与职业教练之间的对立其实并非不可调和，找寻新的合作与共赢的机会才是解决中国青训困境的关键。
: ...................
--
FROM 58.247.119.*

如果去看西班牙的青训，教练根本不教技术的，手把手、脚把脚的教的几乎没有，都是球员自己解决，要么私教专项提高，要么自己模仿自己练，队里的训练不教这个。侧面说明，练技术其实是个术，职业出身的教练肯定有优势，但也就提高了球员能力象限中的一部分而且，而且比赛中还不一定能体现出来。抖音那个小鄂哥也说了，欧美、日本的职业青训俱乐部里有职业踢球经验的人数也不多，比如日本鹿岛鹿角青训大概是20%吧。
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 中国足球近三十年来技术的确不行，全是非职业出身的教练在教吗？肯定不是的，大量的精英俱乐部还是职业出身的教练，甚至稍微好点的机构都是外教，西班牙、塞尔维亚、日本，都是职业的，从2000年以后大量的都是外教在搞青训，教出了了什么好的技术吗？答案是没有。包括孙继海本人，搞青训也不少年头了，练出了什么？他嗨球的球员比赛中表现出的水平非常一般，没有看出比非职业出身的教练教的好。
:
--
FROM 58.247.119.*

是不可照搬。我的意思，技术练习在整体球员成长中的比例，不是那么绝对性的高。把中国足球的主要问题，归于训练的不对、没有“会”的人去教，是错误的

【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 欧美的青训体系不能完全照搬，国情不同
: 国内的青训体系，如果真的是人才，教练会开小灶的
:
--
FROM 117.136.120.*