点球二次触球的规则应该是为了防止有人挑起球来打凌空吧，但是今天小蜘蛛这个点球显然是被规则的不细致害了
其实足球不合理不细致的地方一直都有，不明白FIFA为啥不改，比如同一个动作就经常出现一场比赛判点另一场不判的情况，还有争高空球的时候，一个人起跳一个人不跳，如果没跳的倒地，裁判多数会判起跳的犯规，反之起跳的倒地裁判又多数会判没跳的犯规，非常不合理
唯一能理解的就是FIFA希望通过这种方式产生流量
--
FROM 223.104.40.*

好像是碰到了，但也不特别清楚，也许通过球里的芯片能检测到吧
【 在 sonyzh 的大作中提到: 】
: 确实二次触球了吗？没看出来。是不是有可能草坪之类的碰到了。
--
FROM 223.104.40.*

看到一个镜头，是一瞬间，两个脚夹住球，都有形变，可能支撑脚是后触球的脚，踩的时候没碰到
【 在 sonyzh 的大作中提到: 】
: 确实二次触球了吗？没看出来。是不是有可能草坪之类的碰到了。
--
FROM 111.197.251.*

点球二次触球可以支撑脚稍微碰一下把球往前或者边边推一下，此时球尚且在控制范围内，另外一只脚再一脚射门，对守门员来说不谈扑救难度，至少是有判断上的明显干扰
阿尔瓦雷斯这种无意，但是再往前推进一点可能就变成了有意
类似于为什么体毛级越位算越位的极限问题



【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
: 点球二次触球的规则应该是为了防止有人挑起球来打凌空吧，但是今天小蜘蛛这个点球显然是被规则的不细致害了
: 其实足球不合理不细致的地方一直都有，不明白FIFA为啥不改，比如同一个动作就经常出现一场比赛判点另一场不判的情况，还有争高空球的时候，一个人起跳一个人不跳，如果没跳的倒地，裁判多数会判起跳的犯规，反之起跳的倒地裁判又多数会判没跳的犯规，非常不合理
: 唯一能理解的就是FIFA希望通过这种方式产生流量
: ...................
--
FROM 116.246.2.*

有画面
支撑脚先碰到了  
  
【 在 sonyzh (李哲) 的大作中提到: 】
:  确实二次触球了吗？没看出来。是不是有可能草坪之类的碰到了。
:  【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
:  : 点球二次触球的规则应该是为了防止有人挑起球来打凌空吧，但是今天小蜘蛛这个点球显然是被规则的不细致害了  
:  : 其实足球不合理不细致的地方一直都有，不明白FIFA为啥不改，比如同一个动作就经常出现一场比赛判点另一场不判的情况，还有争高空球的时候，一个人起跳一个人不跳，如果没跳的倒地，裁判多数会判起跳的犯规，反之起跳的倒地裁判又多数会判没跳的犯规，非常不合理  
--
FROM 39.144.238.*