☆─────────────────────────────────────☆
Batigol (forever love) 于 (Sat Mar 22 19:29:20 2025) 提到:
没有石锤证据,应该最多判个重罚
☆─────────────────────────────────────☆
zskmkimi (难民甲) 于 (Sat Mar 22 22:43:47 2025) 提到:
app上看到了这个新闻,评论区的皇马球迷很多智商低的发指,有看不懂话的,有这么多天过去还造谣小蜘蛛没庆祝的,还有说谁谁谁第一时间就看出来的,真是厉害,都是又笨又倔的学生吧
☆─────────────────────────────────────☆
dogxx (-_-|||) 于 (Sun Mar 23 07:23:42 2025) 提到:
还有不少多说梅西世界杯点球二触的
我都傻眼了
【 在 zskmkimi (难民甲) 的大作中提到: 】
: app上看到了这个新闻,评论区的皇马球迷很多智商低的发指,有看不懂话的,有这么多天过去还造谣小蜘蛛没庆祝的,还有说谁谁谁第一时间就看出来的,真是厉害,都是又笨又倔的学生吧
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
zskmkimi (难民甲) 于 (Sun Mar 23 07:34:24 2025) 提到:
是的,我也看到了,真是让人哭笑不得
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 还有不少多说梅西世界杯点球二触的
: 我都傻眼了
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Sun Mar 23 09:48:08 2025) 提到:
这种得利了就老老实实承认就行了,非要嘴硬,真是又笨又蠢
【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
:
: app上看到了这个新闻,评论区的皇马球迷很多智商低的发指,有看不懂话的,有这么多天过去还造谣小蜘蛛没庆祝的,还有说谁谁谁第一时间就看出来的,真是厉害,都是又笨又倔的学生吧
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
Batigol (forever love) 于 (Sun Mar 23 10:42:02 2025) 提到:
。。。。。。
【 在 dogxx 的大作中提到: 】
: 还有不少多说梅西世界杯点球二触的
: 我都傻眼了
☆─────────────────────────────────────☆
zskmkimi (难民甲) 于 (Sun Mar 23 12:18:59 2025) 提到:
要是我就眯着不吱声了
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 这种得利了就老老实实承认就行了,非要嘴硬,真是又笨又蠢
:
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Sun Mar 23 12:47:37 2025) 提到:
就你的理论,你要是开大脚能超过30米,我立马认为你正确
【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
: app上看到了这个新闻,评论区的皇马球迷很多智商低的发指,有看不懂话的,有这么多天过去还造谣小蜘蛛没庆祝的,还有说谁谁谁第一时间就看出来的,真是厉害,都是又笨又倔的学生吧
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Sun Mar 23 12:56:49 2025) 提到:
我们承认因为规则不合理而得利,赞同应该修改规则
而不是承认事实不存在而得利,这是两码事
事实层面得到了欧足联的官方认定,也得到了第三方的巨星和记者裁判(包含巴萨马竞系在内)的承认,当然也有很多人不承认,这一点打嘴仗没啥意义,不代表我们就心虚了
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 这种得利了就老老实实承认就行了,非要嘴硬,真是又笨又蠢
: #发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
zskmkimi (难民甲) 于 (Sun Mar 23 13:13:52 2025) 提到:
对踢球的人来说30米也算个事么,最近身体不好等有机会给你录个,希望你提的这个条件不要反应认知水平
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 就你的理论,你要是开大脚能超过30米,我立马认为你正确
:
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Sun Mar 23 20:19:53 2025) 提到:
斯坦福桥惨案欧足联也没认,是不是就没黑哨了?
【 在 RealBetis @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: 我们承认因为规则不合理而得利,赞同应该修改规则
: 而不是承认事实不存在而得利,这是两码事
:
: 事实层面得到了欧足联的官方认定,也得到了第三方的巨星和记者裁判(包含巴萨马竞系在内)的承认,当然也有很多人不承认,这一点打嘴仗没啥意义,不代表我们就心虚了
#发自zSMTH@2410DPN6CC
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Tue Mar 25 15:58:49 2025) 提到:
你就嘴硬吧,讨论问题,说观点,你却整天找邪茬儿搞人参公鸡。鄙视。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 就你的理论,你要是开大脚能超过30米,我立马认为你正确
:
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Tue Mar 25 16:11:10 2025) 提到:
又来罔顾事实那一套。事实上大批人,包括第三方中立巨星,裁判,教练,体育法专家 都表示根本看不到二触。没有确实依据,就不应该取消进球,也是裁判原则。
对事实失明,造谣,才说明心虚。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 我们承认因为规则不合理而得利,赞同应该修改规则
: 而不是承认事实不存在而得利,这是两码事
: 事实层面得到了欧足联的官方认定,也得到了第三方的巨星和记者裁判(包含巴萨马竞系在内)的承认,当然也有很多人不承认,这一点打嘴仗没啥意义,不代表我们就心虚了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Tue Mar 25 16:18:35 2025) 提到:
我也曾经是多年皇马球迷,现在也不讨厌。当年是雷东多,劳尔,希耶罗,莫伦特斯等功勋不被善待,就淡了。不站队,只针对事实说观点。
【 在 zskmkimi 的大作中提到: 】
: app上看到了这个新闻,评论区的皇马球迷很多智商低的发指,有看不懂话的,有这么多天过去还造谣小蜘蛛没庆祝的,还有说谁谁谁第一时间就看出来的,真是厉害,都是又笨又倔的学生吧
☆─────────────────────────────────────☆
zskmkimi (难民甲) 于 (Tue Mar 25 18:47:39 2025) 提到:
我当年也是特别喜欢劳尔,大罗,卡洛斯,小贝他们,但是劳尔出走沙尔克以后我就觉得这个俱乐部眼里只有利益没有人情味,也就淡了但也谈不上讨厌,后来水爷武僧他们的踢球风格实在让人生厌,这时候就有点讨厌他们了,这几年小熊也很招人烦
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我也曾经是多年皇马球迷,现在也不讨厌。当年是雷东多,劳尔,希耶罗,莫伦特斯等功勋不被善待,就淡了。不站队,只针对事实说观点。
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Tue Mar 25 19:07:10 2025) 提到:
哈哈哈,你真tmd逗,说你不会踢球就变成了人身攻击了
层主的理论严重缺乏实践基础,所以我质疑他没怎么踢过球
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你就嘴硬吧,讨论问题,说观点,你却整天找邪茬儿搞人参公鸡。鄙视。
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Tue Mar 25 19:08:53 2025) 提到:
你是瞎子吗?
我说了很多人认为双触,也有人认为不是,这是争议
到你这里变成了除了欧足联大家都认为不是双触
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 又来罔顾事实那一套。事实上大批人,包括第三方中立巨星,裁判,教练,体育法专家 都表示根本看不到二触。没有确实依据,就不应该取消进球,也是裁判原则。
: 对事实失明,造谣,才说明心虚。
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Wed Mar 26 22:59:16 2025) 提到:
骂街当日常的当然觉得啥都不是人参公鸡。理论怎么缺乏实践了,是因为话都说不利索没有表达能力说不出来么?就事论事的基本素质都没有……
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,你真tmd逗,说你不会踢球就变成了人身攻击了
: 层主的理论严重缺乏实践基础,所以我质疑他没怎么踢过球
:
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Wed Mar 26 23:04:14 2025) 提到:
你才是把装失明谩骂当辩论。大把人,包括第三方中立球星,裁判,教练,体育法专家 都表示根本看不到二触,是我编的么?我什么时候说了除了欧足联所有人都不认为二触?靠造谣矫情有啥意义?各种观点本版贴的多了,事实无法靠装睡抹杀。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 你是瞎子吗?
: 我说了很多人认为双触,也有人认为不是,这是争议
: 到你这里变成了除了欧足联大家都认为不是双触
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Wed Mar 26 23:19:19 2025) 提到:
那你跟我争啥?认为没有二触的球员记者裁判专家比认为有二触的多?无聊不无聊
你既然承认了有很多人认为有二触,我也认可是互联网上有很多人认为没有二触?那不就是争议?那你就究竟跟我争啥?
我有孜孜不倦地追着你们这些认为没有二触的人说服你们有二触?
因为网上有很多人认为没有二触,所以你就追着我们这些认为有二触的人就必须承认没有二触?
你真tmd闲
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才是把装失明谩骂当辩论。大把人,包括第三方中立球星,裁判,教练,体育法专家 都表示根本看不到二触,是我编的么?我什么时候说了除了欧足联所有人都不认为二触?靠造谣矫情有啥意义?各种观点本版贴的多了,事实无法靠装睡抹杀。
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Wed Mar 26 23:22:23 2025) 提到:
讨论足球技术动作当然要有足球实战基础
我踢了快三十年球,从初中到工作8人制11人制的比赛没少踢,现在任然坚持不受伤不出差的情况下每周踢5人制小场,比赛没少看,能像我这样四十多了还每周末坚持看球起码到1-2点英超西甲意甲德甲都看版上数不出几个人,讨论足球问题无论是技术动作还是战术安排都有我自己的认知和自信,不会盲从任何人。
你要说我过度自信倚老卖老我认,但是你要认为是人身攻击请赶紧向版主和站务举报,怎么人身攻击是由你定义吗?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 骂街当日常的当然觉得啥都不是人参公鸡。理论怎么缺乏实践了,是因为话都说不利索没有表达能力说不出来么?就事论事的基本素质都没有……
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Thu Mar 27 18:40:59 2025) 提到:
这有啥争议?中立方,不管球星,裁判,教练,体育法专家,难道不是认为处罚吹掉依据不足的更多?不要裁剪事实,我也贴过欧足联认为能依据视频认定二触的新闻,没有遮掩选择陈述,更没有捏造其他版友观点。没有人想说服谁,指出事实没有理由禁止。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 那你跟我争啥?认为没有二触的球员记者裁判专家比认为有二触的多?无聊不无聊
: 你既然承认了有很多人认为有二触,我也认可是互联网上有很多人认为没有二触?那不就是争议?那你就究竟跟我争啥?
: 我有孜孜不倦地追着你们这些认为没有二触的人说服你们有二触?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bocaj (boca) 于 (Thu Mar 27 18:47:03 2025) 提到:
所以不需要就事论事?没本事还是觉得没必要说清楚人家关于足球技术动作讨论到底怎么表现出没有足球实战基础了?你自我标榜,自说自话,和话题毫无关系。你的行为也跟是不是举报处罚没有必然关系。攻击谩骂有你发言为证,指出这个是他人自由,还要指出的是,你东拉西扯就是不说凭什么分析得出人家没有足球基础。
【 在 RealBetis 的大作中提到: 】
: 讨论足球技术动作当然要有足球实战基础
: 我踢了快三十年球,从初中到工作8人制11人制的比赛没少踢,现在任然坚持不受伤不出差的情况下每周踢5人制小场,比赛没少看,能像我这样四十多了还每周末坚持看球起码到1-2点英超西甲意甲德甲都看版上数不出几个人,讨论足球问题无论是技术动作还是战术安排都有我自己的认知和自信,不会盲从任何人。
: 你要说我过度自信倚老卖老我认,但是你要认为是人身攻击请赶紧向版主和站务举报,怎么人身攻击是由你定义吗?
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
RealBetis (这年头苟活才是正事) 于 (Thu Mar 27 18:57:40 2025) 提到:
我没有就事论事还是你看不懂中文?我本来都不想搭理你,都不回你的帖子只回复zskmkimi网友的帖子, 是你孜孜不倦追着我,我躲都躲不掉,因为水木没有屏蔽功能。
我和zskmkimi网友讨论技术细节,是因为我和z网友对球的轨迹无异议,只是对轨迹的发生产生分歧,存在讨论基础,虽然最后无法达成一致,我质疑z网友没怎么踢过球,不懂球实际怎么运动的,但是讨论本身是有意义和价值的。和你的讨论对我而言则完全是浪费时间,没有任何价值。
你说我人身攻击z网友,是对我的人格污蔑,我向来是人不犯我我不犯人,我和z网友始终是技术讨论范畴。论坛自有站务和版主,有版规,不是你说了算。
@D600,有请版主做出判断,如果我在和zskmkimi网友的讨论帖子中“小蜘蛛二次触球现在根本没有板上钉钉的证据证明,带老球迷回忆下”有言论属于人身攻击,请封禁我;如果不属于人身攻击,则bocaj多次污蔑我人身攻击其他版友,贬损我在论坛的声誉和人格,请对他处罚。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以不需要就事论事?没本事还是觉得没必要说清楚人家关于足球技术动作讨论到底怎么表现出没有足球实战基础了?你自我标榜,自说自话,和话题毫无关系。你的行为也跟是不是举报处罚没有必然关系。攻击谩骂有你发言为证,指出这个是他人自由,还要指出的是,你东拉西扯就是不
: 灯臼裁捶治龅贸鋈思颐挥凶闱蚧
: 和自信,不会盲从任何人。
: ...................