- 主题:那不勒斯意甲夺冠。当年老马俱乐部确实是被过誉了
梅罗俱乐部98怎么都是有的
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 是的，贝利只是输在桑托斯最终没成为豪门，俱乐部这边要排名，差不多应该是：
: 斯蒂法诺 100
: 克圣/贝皇 98
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
在梅西之前的话，我确实也认为老马低于贝利啊，不过老马和第三的差距远大于贝马之间的差距。
现在梅西-贝利可能约等于贝利-老马
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 那你的评价体系就是完全基于成绩了，完全基于成绩那这个贴子的结论就是对的，老马俱乐部最多只有80分，这样他之前能和贝并列球王是不成立的。
--
FROM 223.70.153.*
俱乐部我之前说过了，毕竟有第一联赛的两冠两亚，阵容也确实要差于对手，虽然不如克贝梅罗，但是高于鸡蛋还是有的。世界杯他是单独的100分（虽然贝利成绩高于他，但是比赛内容还是有差距），观赏性和梅西基本并列第一，这两方面拉开贝皇没问题
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 不对啊，完全按成绩，马拉多纳俱乐部也就是及格，80我说多了，其实只有60分
: 这样他怎么可能比的过大满贯加拜仁缔造者贝皇
--
FROM 223.70.153.*
2015梅的欧冠没有哈了，小白也半替补了，布...搞笑么
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 所以你又不是按绝对成绩，要考虑队友啊难度啊这些因素，要考虑这些梅罗就不可能有98分。皇马没了罗照样拿欧冠，罗离开皇马却再也没办法拿欧冠，另一边哈白布证明了没了梅西他们照样世界最强，梅西离开了哈白布却再也没有统治欧洲。所以啊，说到底还是屁股偏的问题，哎
--
FROM 223.70.153.*
这场真谈不上输给裁判，西德全场优势巨大，在点球之前还有一个球更应该判点球的
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 看了比赛的人都知道，老马是输给了裁判。
: 而且老马一个人面对巅峰三驾马车。
--
FROM 223.70.153.*
这两又没证明没M自己也行
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 有SN了
--
FROM 223.70.153.*
噗，还不如S单挑利物浦那个赛季呢
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: N在巴黎进过欧冠决赛
--
FROM 223.70.153.*
查了一下，其实不少了，克鲁伊夫和普斯卡什都有球场，贝肯鲍尔是命名了安联的一个区域，斯蒂法诺是皇马的一个训练球场
【 在 secret 的大作中提到: 】
: 人家那不勒斯人可不会这么认为
: 球员死后，曾经的俱乐部将主场以该球员命名，好像就两位，一位是伯纳乌，另外一位是马拉多纳
--
FROM 223.70.153.*
和巴西差不多，意大利那场是阿根廷整个淘汰赛场面最好的一场，几乎算对半开，打南斯拉夫都更狼狈一些
【 在 supersailor 的大作中提到: 】
: 西德场面上的优势比之前的巴西，意大利更大吗？
: 阿根廷的整体实力就是不行呀。能带领实力更弱的球队在逆境中取胜，不就是球星的能力吗？
: 为啥罗纳尔多即使进了8个，2002年没法登机，因为即使巴西让一个他，理论上也是冠军。
: ...................
--
FROM 223.70.153.*
不管咋说，克贝俱乐部高于梅罗太多肯定是不合理的，虽然有奠基者效应可以加分，但这两俱乐部也都有一堆帮手，象盖德穆勒这种肯定不能说是蹭贝皇的，克鲁伊夫离开阿贾克斯以后其实也没太多值得提的，在巴萨多年只有一个联赛冠军（虽然是很多年来唯一一个）也没法了。有的时候还是正好赶上了一拨人。贝利在桑托斯其实也是
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 一个欧冠说明不了什么，曼联既是传统豪门当时也是在高峰阶段。
: 我想表达的是，忽略掉各种细节，带曼联皇马巴萨这种豪门拿两三个欧冠的成就，是比不上带那不勒斯拿两个意甲的成就的，当然双骄刷的欧冠比较多，可以算略微胜过老马，但给98那就是扯淡了，我还没计较现代足球马太效应的影响系数呢。
--
FROM 223.70.153.*