- 主题:真正决定球员历史地位的还是赛场上高光时刻
那不就没法讨论历史地位了?历史地位肯定是要有共识基础才行。
拿高光这个维度举例,像马拉多纳的世纪进球,100年后的球迷也会看到并认为这很牛逼(假设人类没有基因突变且足球规则未发生大的变化),但你说的这些高光时刻里的绝大部分,100年以后的球迷根本没看过也懒得去看,怎么能拿来评定其历史地位?
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 我没看过他的比赛,所以也没法认。
: 同样我说的这些高光时刻也只是我看过的,别人不认可也正常。
:
--
FROM 120.193.5.*
所以马拉多纳历史地位高啊,并且位置会很稳定。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 那不就没法讨论历史地位了?历史地位肯定是要有共识基础才行。
: 拿高光这个维度举例,像马拉多纳的世纪进球,100年后的球迷也会看到并认为这很牛逼(假设人类没有基因突变且足球规则未发生大的变化),但你说的这些高光时刻里的绝大部分,100年以后的球迷根本没看过也懒得去看,怎么能拿来评定其历史地位?
:
--
FROM 223.101.1.*
集锦很重要,集锦多说明个人技术好,踢得好看。想当球王,除了世界杯、俱乐部成绩过硬,集锦还得厉害。齐丹我觉得离球王还有距离,就是他集锦真的是乏善可陈,就什么天外飞仙、马赛回旋这几个,一两分钟就播完了。还有C罗,除了一些头球、远射、倒钩外,就剪不出来啥精彩的集锦。论集锦,梅球和大罗优势很大。
【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
: 高管也是能力的集中体现
: 煤老板高光太多了,但是没有世界杯加持也就top5的地位
: c罗高光应该是对阵西班牙露大腿那球
: ...................
--
FROM 114.255.230.*
星味也很重要,不是明星,高光时刻也没啥。
俄罗斯一场进五球,有啥用呢?谁会回顾。
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 随着时间的流逝,数据/冠军都慢慢淡忘了,真正留在球迷脑海里的还是那些球场上体现球技视野大局观的高光时刻,比如:
: 巴乔一脚触球撕开防线
: 哈维节奏变化转圈洗球
: ...................
--
FROM 218.249.50.*
论集锦,煤老板要甩出其他人好几条街,连打门框都能整出集锦。
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
: 集锦很重要,集锦多说明个人技术好,踢得好看。想当球王,除了世界杯、俱乐部成绩过硬,集锦还得厉害。齐丹我觉得离球王还有距离,就是他集锦真的是乏善可陈,就什么天外飞仙、马赛回旋这几个,一两分钟就播完了。还有C罗,除了一些头球、远射、倒钩外,就剪不出来啥精彩的集锦。论集锦,梅球和大罗优势很大。
: 【 在 NuscaleSMR 的大作中提到: 】
: : 高管也是能力的集中体现
: : 煤老板高光太多了,但是没有世界杯加持也就top5的地位
--
FROM 223.104.41.*
我90年代看过的几个地位排名,老马在2到4之间,并非稳定前二。那些编辑估计是六零后或更年长。
老马稳居第二的位置是九十年代末之后,标志性事件是那个网络投票,他甚至排在第一。也就是那时候开始很多人会说他比贝利牛逼。
但到了梅罗时代的新球迷应该也不会觉得老马牛逼的。
综上,我估计认为老马能跟贝利梅西相提并论的球迷集中在70后到85前这个年龄段。恰好水木的版友挺多这个年龄段的。
【 在 booble 的大作中提到: 】
: 所以马拉多纳历史地位高啊,并且位置会很稳定。
: :
--
修改:Eldo FROM 14.145.33.*
FROM 14.145.33.*