你这是事后诸葛亮
也就是胜利者有胜利的理由，失败者有失败的原因的论调
其实小组赛一共三场，瞬息万变，谁都很难高枕无忧

墨西哥2比0领先的时候，如果阿根廷打平甚至输球，气氛就完全不一样了，麦卡的早早进球非常关键
对瑞典不也是上半场久攻不下，下半场一开始就被人任意球偷了一个吗？才把自己逼到那个境地的吗

看不出02年的瑞典比22的波兰必然强在哪

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 历史底蕴差太多了，波兰除了博涅克时代，基本毫无作为。90，00年代的瑞典还是相当强的。莱万个人带不动那个时期的波兰，18年年轻四岁，都提前小组出局。伊布当时实力都打不上绝对主力，还不说明问题？逼平三喵场面也不落下风，整体组织的相当好。02是必须取胜才出线对面也是不能输，这跟22凶险程度差很多，波兰四分，沙特很难赢墨西哥，婷婷也领先墨西哥俩净胜球，这俩可以说大概率携手出线，实际比赛中也是一直没风险。心理压力不一样。要说心理压力，那是不赢下来，下轮就基本对法国。
: 那个点球是认知问题，有专门分析，第一事后被国际足联认定判罚正确，第二有好几个该版规则下的实际判例。煤老板罚的也可以，没脚软。你知道罚丢个这样的点球算什么污点。
--
FROM 39.144.39.*

如果墨西哥赢沙特4球以上，是可以出线的，并不是没有机会
如果阿根廷始终没有进球，这样的可能性并不小
墨西哥下半场很快进了2球，阿根廷也进后，心气没了

场上是个动态的过程，你首先不要把自己逼到艰难的境地才行
如果下半场一开场，墨西哥2比0，而阿根廷落后1球，就完全不一样了
当然仔细追究这个没底的

不过确实我觉得这几个年轻人能抗住事，比之前我对阿根廷球员的印象好很多

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这都是站在赛前分析形势算分甚至小分立场上，怎么成了事后诸葛亮？这些当时网上都在讨论，事前讨论啊。我零二年就在论坛上说赢不了瑞典，本身也不配出线，并没有为拿不下瑞典找借口，形势是个客观存在，不依赖主观。婷婷从未落后过，墨西哥领先其实是好事，怕的是沙特领先啊
: ３∶嫔喜ɡ剂湔济挥校耆荒胙梗夂02年怎么能比？全场任何时候比分都是被淘汰……心态完全不一样。
--
FROM 36.155.79.*