- 主题:会不会这个世界就没几个人懂球
为什么对国足就没有偶然性?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 本来就是偶然性最强的运动
: 确实不好预测
--
FROM 111.201.128.*
现在防守任意球地上都要躺一个,早就是通用做法了,只能说太业余了。。。
巴黎禁区弧附近的防守就是太空虚,没什么好说的,你看切尔西那个位置就很难出现空挡
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你看了messi前几天的任意球贴地斩了吗
: 打的同一个角度
: 现在问题来了 messi在11人防守时能找到进球的角度
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
大巴黎这场最大的问题出在没有派专人盯防帕尔默,看看大车是怎么用恩佐兑子的。
让帕尔默在前场如此轻松的带球推进,输3个完全正常
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 有多少人能以90%的正确率预测那些3球以上差距的比赛的胜方?
: 反证我是看不懂大巴防守到底做错了什么被灌3个
: 只会觉得切尔西这几次进攻质量真高
--
FROM 175.166.216.*
90%的比赛能正确预测胜负,早就发家了啊
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 差3球说明在这场比赛中双方表现的技战术差距明显
: 那么但凡能看出点端倪 预测个比赛胜负不难吧
: 没让你预测3球
: ...................
--
FROM 106.38.69.*
纯属胡说八道
躺地上是防人墙跳起下的空挡 梅西打的根本不是人墙下
你躺一个防守又少一人 只会进的更轻松
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 现在防守任意球地上都要躺一个,早就是通用做法了,只能说太业余了。。。
: 巴黎禁区弧附近的防守就是太空虚,没什么好说的,你看切尔西那个位置就很难出现空挡
--
FROM 223.72.89.*
那只能说明人墙人数太少了,就像赖斯踢皇马进的任意球,多摆一个人就没机会了
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 纯属胡说八道
: 躺地上是防人墙跳起下的空挡 梅西打的根本不是人墙下
: 你躺一个防守又少一人 只会进的更轻松
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
还有很多假球
预测个锤子
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 本来就是偶然性最强的运动
: 确实不好预测
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 有多少人能以90%的正确率预测那些3球以上差距的比赛的胜方?
--
FROM 123.120.170.*
足球比赛结果是一团概率云,没完全坍缩之前,结果不可能确定预知,最多预知个概率,极端情况就是曼联三分钟翻盘。概率性系统可以通过增加统计样本降低偶然性,所以预测联赛结果远比单场结果要准确率高的多,预测一段时期内的王朝球队又要更容易的多
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 有多少人能以90%的正确率预测那些3球以上差距的比赛的胜方?
: 反证我是看不懂大巴防守到底做错了什么被灌3个
: 只会觉得切尔西这几次进攻质量真高
--
FROM 202.207.191.*
切尔西的具体战术,大巴黎的具体战术,首发队员的状态如何,这些信息都是无法被获知的。
即使是主教练,在球员上场之前,很多信息也得不到。
以一个连续杯赛的最后决赛,也就是第7场比赛而言,球员的体力和注意力可能是最重要的一环。连续的4天一场比赛,压力和疲劳的积累会严重影响球员的表现。所以世俱杯的决赛不能简单的想成比实力。
这些具体的信息,球迷根本得不到,结果自然无法预测。对于一个懂球的球迷来讲,能预测到的应该是决赛的解决并不是那么的确定。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 有多少人能以90%的正确率预测那些3球以上差距的比赛的胜方?
: 反证我是看不懂大巴防守到底做错了什么被灌3个
: 只会觉得切尔西这几次进攻质量真高
--
FROM 124.127.210.*
我给别人回帖的时候说车子有戏,因为我查了下,大巴黎的踢法也是仗着自己年轻,能抢,但车子年龄上不输,甚至更年轻,而且从踢法上说车子比较硬,也比较克巴黎这样的传控,有点像当年欧冠决赛赢曼城,而且车子的杯赛决赛还是比较让人放心的,但三个球的差距变数还是很大的
--
修改:zskmkimi FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*