跳高举重肯定比不了，短跑算是体育最底层的起源和基础，足球算体育综合发展最顶端的项目，完全不同维度的两个最
【 在 cosmosreader 的大作中提到: 】
: 体育界的每个行当的goat，都可以被结晶搬出来压制煤球王，完全不谈全球影响力、群众基础等
: 博尔特是人类短跑速度极限，可以搬出来，那是不是还有跳高、举重？没完没了了还
--
FROM 223.70.153.*

已经算上了....其实这种跨项目评选的时候更多就是出个代表，项目内有多大差距不太重要，原来贝利就经常是第一
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 刘易斯有药检阳性的污点，而且背后有美国这棵大树的包庇；博尔特在远超刘易斯严格程度的药检的情况下，都没有禁药丑闻。
--
FROM 223.70.153.*

其实网球吧，就是现场看得比较清楚，电视上看真不如乒乓球，这事更多还是个话语权问题
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 你怕是认错楼了喔
: 不知是谁想把梅西捧成体育goat?
: 在我这里梅西就是历史最佳足球运动员之一
: 网球goat目前是德约，以后说不定
: 田径goat是博尔特，以后也说不定
: 这两个（个人项目还有其它）可以竞争下体育goat，博尔特更合适
: 至于团队项目，没必要太过强调个人，
: 没法评判，有争议
--
FROM 223.70.153.*

首届劳伦斯的终身成就奖就是贝利。
劳伦斯这个年度评选确实个人项目占优，但是到终身成就的评选，团体项目其实略占优。
1999世纪末的时候有一大波世纪最佳运动员的评选，基本是贝利、乔丹、阿里这几个人瓜分第一，除了美联社极其美国口味的选了贝比.鲁斯（棒球）

【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 好好看看劳伦斯奖都发给了哪些项目哪些人吧
: 这个奖可是跨体育项目的个人奖项，
: 对集体项目的个人评价权重是相对更低的（我不否认足球是第一运动）
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

不是你说没必要就没必要，路透社、队报、美联社、ESPN、体育画报包括IOC官方都搞过这种评选
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 没有必要排这种毫无意义的跨项目排名
: 足球，马拉多拉（个人魅力），梅西（统计数据）
: 其他都各自呆各自的项目
: ...................
--
FROM 223.70.153.*