外人一点陋见，请国米球迷批判。

因从去年年底至今，见国米球迷屡屡争论442与352之利弊，结论通常
就是国米踢得不好是中场球员能力不行，该买某某，该卖某某，然后
就等着牛了。
窃以为诸君虽屡屡责怪老板买人不力，但其实思路和老板没什么太大区别
但国米中场能力真的那么差吗？
往近了说，E5，莫非奥，往远了说，达尔马（这个当时是号称zidane接班人吧）
，法里诺思，康熙考奥，
西多夫，这些人并不是当成工兵买来的吧，要么各有所长，要么也号称
颇具“创造力”的。而即使是c.zenetti的到来也让卡配罗大发了一顿脾气
好像吃了多么大的亏。这些人真的那样一无是处？
我看不出什么更多的门道，仅把问题提出来，欢迎批判。
反正我觉得能力不是问题。
说道教练：
cuper在西班牙就一直强调“整体”，
他在瓦伦西亚的比赛，我就看了冠军杯0：3输给黄马
临场指挥乏善可陈，但场面也比国米打弱队时国米的场面好
我想一个强调“整体”的教练就算在保守
也不至于希望自己的队伍被人
90分钟压着打吧。
此外，我感到这支球队在团结和精神方面有欠缺。
赞不罗塔可以老老实实打左后卫，
关键时刻还可以回到右前卫发回镖。雷克巴踢左前卫嘴就没消停过。
很多人缺乏永不言败的斗志。
结论：反对将国米的一切用一句“中场太差”来作为托词。
--
FROM 166.111.165.235