提供一个可以参考的数据集，用来反驳原文的这句话：
“过去15年里10年中大多数名宿专家认为罗大于梅”

你也承认金球奖投票并不是符合你下面四原则的民调“名宿如何看梅罗”，且选取了过去15年包括前3年，梅西刚起步，C罗也只排20名左右的数据。而过去12年看就比较相当了，且两人并未退役，数据每年都还在更新。

我也提供一个数据集。既然都承认两个数据集都不保证是真相，只能多个数据集交叉验证，尽可能逼近真相。



【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 民调有意义的前提
: 1 样本数量要足够
: 2 采样标准具备确定性，采样规则要明晰
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
--
FROM 67.183.156.*