我可以明确告诉你
“干货论梅西历史第三”
这条完全是你的主观臆断。

你得列出所有的干货，各种荣誉成就放在一块儿加权打分，才能得出梅西在你的“权重”下排第三。

就这，也仅仅是“你主观认为的权重”下第三而已。

你自己都明白历史评价一定是以客观事实为基础，主观加权作为辅助的。一涉及到主观加权，那就没法客观。不管你怎么号称干货论，那也只是你的干货，你的权重。干货还好说，所有事实列在一起叫干货。但是，没有权重怎么排名？？

【 在 johnal 的大作中提到: 】
: 我一向坚持干货论梅西历史第三啊。但是干货论第三不代表梅西就是历史第三，关公战秦琼一定是客观事实为基础，主管加权做辅助的。本版大部分梅吹的观点是不以客观事实作为历史地位评价之锚，而是因为我觉得没戏牛逼所以梅西牛逼的主观臆断
: 并不是认为梅西排不到历史第三的就不是梅吹，恰恰相反本版梅吹的主流是认为梅西排不到历史前三，这是由他们的见识水平决定的
: 【 在 h2929 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPad Pro (10.5-inch)」
※ 修改:·h2929 于 Mar 29 13:53:43 2019 修改本文·[FROM: 67.183.156.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 67.183.156.*]

修改:h2929 FROM 67.183.156.*
FROM 67.183.156.*