本中罗列的干货，当然是事先本中没有任何个人立场列出的，这是干货的前提。以前看过的板油可能知道，本中的干货列完以后当时梅西是比c罗高1分的，这和本中的立场完全不一致。本中没有把可以调整不会被任何人发现的部分（奥运会）删除掉再发帖，因为这样就是侮辱本中的劳动了。
当然本中解释的很清楚，干货只能作为参考，必须要作加权。
按照本中的两种加权逻辑，更尊重干货本身的评价体系和FIFA世纪排名刚好一致。考虑球员国家队难度，体罚和影响力的更多加权后的评价和金球刚好一致。
当然梅吹看不懂罢了。

【 在 ly2012 (ly2011) 的大作中提到: 】
: 专家模型是没有你说的优化函数的，就是凭知识来挑变量给权重，然后出结果。囧纳尔可能是这样做的，然后发现得到的排名与某个排名有些相似，因而觉得可以。如果他是以某某为目标调权重甚至变量，那就是两相结合了。我不知道他是哪一种。
: 十几个特征几十个样本，这是很容易过拟合的呀，样本量相对与于变量太少了
--
FROM 117.12.147.*