虽然IFFHS有很多评选是根据数据来的，但是99年这个评选貌似就是记者和退役球员投票，
没啥数据
【 在 johnal (johnal) 的大作中提到: 】
: IFFHS注重数据的原始性，不在得出结论后根据实际情况加权，所以总会出一些外人看来离谱的评估，但这也是这家机构的可贵之处，马拉多纳强在传奇性，但是其具体成就确实是可受公评的。
: 球员评选一个没有办法避免的问题就是评估者的水平的问题。即使是像法国足球的评选，也有斯蒂法诺首位度第二，但是总票数第四的问题，这大概率是新记者加进来的原因，导致评选根本无可能公正展开。
: 从这个角度来说，像IFFHS这样先定规则再往进算就显得可贵了。
: ...................
--
FROM 113.208.128.*