哈维为什么重要和为什么梅西后撤球队成绩下滑
梅吹会说，我们家西西每场比赛怎么也跑6000多米，怎么就是少一个人了，是不是太夸张了？我们家西西体能就是不好，都吐了，还要怎样？哈维不也就比瓜迪奥拉一场多跑3000米吗，也就30%而已，有这么重要吗？
这就是数据高阶后带来的问题，就像是上杉谦信统帅120，你能说只比统帅90的木下秀长高30有那么重要吗？秀长的智只比毛利元就低30，有那么重要吗？这数据基数带来的欺骗性。就像你能比郭敬明高40%吗，然而郭敬明比你有钱肯定不止40%。C罗比梅西只高不到10%，然而一个是大个，一个是矮子。
就算是放一个宅男在场上散步，90分钟也能溜达个6000米，而走个6000米和跑个3000米对体力的消耗当然是不一样的。所以针对足球运动员，为了精确计量球员跑动的差距，跑动距离这个指标应该替换为加速距离，也就是需要减去宅男散步6000米的距离。
那么梅西的加速距离就是7500-6000的1500米，而哈维则为6000米，瓜迪奥拉这样的传统哈维则是平均4000米，普通球员则是接近4000米。也就是说梅西在场上，大约等于0.4个普通球员，而哈维则能够等于1.6个普通球员，从而正好弥补了梅西散步的战术损失，而如果上一个像瓜迪奥拉一样的普通哈维，那球队就相当于少打0.5个人了。
理解了这一点就更容易理解为啥梅西打中场，球队更容易吃瘪了。我们仅考虑梅西因素，假设梅西打假边锋，球队可以多上一个跑动平均11000米的中场球员，而梅西后撤之后球队则需要上一个平均跑动9000米的进攻球员，也就是说，球队又相当于少了0.5个人。所以哈维退役，梅西后撤的叠加几乎相当于巴萨少打一人。 大家往往普遍低估了少一人对于球队的影响。总觉得皇马少一人应该也能打赢恒大啊，然而如果把比赛拉长到一个赛季，只能上10个人的皇马是有概率不如恒大的。
在打联赛虐菜的时候，由于巴萨强大的控制力（相当于节省体力）梅西仍然大杀四方，但是遇到硬茬子的时候就不一样了。巴萨只能靠堆积天赋和薪金来弥补这个巨大的梅西耶87黑洞。
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
:其实不仅仅是哈维，那个时代的巴萨整体上都是通过大幅增加跑动来实现对球的控制，来弥补防守不足并且增加机会次数。那时一场下来巴萨的总跑动距离比对手多1万米是常态，等于场上多一个人。现在这个巴萨，少跑一个人是常态，所以看起来踢法相似，实际上控制力层面完全不是一个东西
:【 在 johnal 的大作中提到: 】
:: 巴萨的足球理念确实先进但也有本质缺陷。巴萨的足球哲学的核心就是控制。有了控制才有了一切。
:...................
--
FROM 211.94.192.*