两队的控球时间不是加起来等于90的，还有一大块互相争夺的时间
【 在 textilerolle (michael) 的大作中提到: 】
: 标 题: 我就搞不懂，利物浦为啥不把控球率降到50%
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 29 18:02:34 2019), 站内
:
: 象甲联赛有个人，专门和人走和棋，10场比赛最多输一场。碰到好机会还能赢。那不勒斯这种队在联赛很差，就是因为控球，然后失误被别人打反击，所以战绩差。利物浦正好钻进他们挖好的坑，控球率超过70%。如果降到50%，然后控球时间63分钟降到45分钟，18分钟给对方进攻，基本上可以有5-10次的反击机会。利物浦的反击基本上每次都能形成射门，然后5-10次射门，赢的概率大幅度增加。也不用说，这场比赛只有一个对想赢这种废话了。利物浦从来对这种后场密集防守的打法没有好的办法，上次对曼联基本上是这场比赛的一个翻版。完全一样的打法，碰到弱队就歇菜，碰到利物浦这种强队就发光，典型的枪打出头鸟的类型。多数强调控球的对这种对都没有好的效果。所以曼联这种对几个强队的战绩很好
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 110.182.131.*]
--
FROM 110.87.83.6