范可是英超最佳啊，怎么不是第一人。这个荣誉就是对他一场场恭献的肯定啊。然后有欧冠冠军，这个联赛亚军我觉得反而也算加一点分，联赛n年无冠倒影响不大。至于评判标准，我其实是想说两个内容：一方面，如果要改标准，当然是咱们自己臆测（咱们也知道现有结果不可改），所以当然是以改的标准在心里回看以前的奖，标准统一。另一方面，现实中的奖已经出来了，也是按原有标准评的，但即使这样，双方也是伯仲啊，你不能说范就不该得梅就该得，更不能臆测他偷着乐啊。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这么说吧，饭代课的成就，我充分认可啊，欧冠冠军主力中卫，表现上佳。他应该算不上荔浦队内第一人，这也不算是成见偏见吧？就算他地位再拔高一些，算是队内队长或第一人吧，在这个前提下，单凭一个欧冠（联赛n年无冠），拿金秋，太过单薄。后卫数据没法跟人家比，这也是事实，能拿金秋就是靠队内地位，队伍成绩。你要说历年后卫都被低估了，我也承认，但某一年非要弄的标准独特，历年比他强的没得，这年就非给他，明显有失公允，让人怀疑这是啥动机。荔浦但凡得个双冠王，这种争议都会小些，现在的情况欧冠冠军队主力中卫得金秋，这个标杆恐怕是独一无二，以后也难再现。
--
FROM 110.229.28.*