那哥们的逻辑真感人。

首先，认定大罗很弱，为什么呢，因为98年大罗表现好能赢的那一只荷兰其实是弱队，为什么是弱队呢，因为他们是靠犯规才防住的大罗，否则早就3:0了，所以荷兰很弱，从而论证了赢了一只弱队的大罗也没那么强。

这种自成体系的推理能力真是服了。现在自己主动把那个大罗不如老罗的帖子删了，看来还是知道丢人的。


【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 看数据98年大罗4进球3助攻，其中淘汰赛3球，也是稳稳秒杀双刷啊。大罗世界杯18场15球，其中淘汰赛9场8球，半决赛决赛4球，而老罗世界杯7场5球，其中淘汰赛4场2球，半决赛1球。看数据，无论是进球数和进球率还是关键进球，大罗仍然稳压老罗啊。我不知道那个谈数据的哥们是咋看的数据。
--
FROM 124.202.177.*