足球战术的左派右派的观点很有意思。
相比于偏进攻的战术而言，偏防守的战术更容易打磨。当然能把防反打造成鸟那么犀利的，也没有几个。鸟相对而言走了一条近利的道路，但是这也导致他一直无法突破上限。

瓜就是成功来的太快太猛了，后面有点飘了，说追求真理也罢，说骄傲固执也罢。RP总要守恒吧，装逼遭雷劈。连续欧冠不得志，也算公平了。

【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 写的很棒，非常不错。
: 荷兰、西班牙和拉美西语系国家，极端崇尚进攻，取悦球迷，哪怕被打反击失去荣誉，这被认为是左派的足球，人民的足球。类似的，德国的50+1政策，也是属于左翼足球思想。而防守反击，主动放弃球权，在攻防转换中抓对方失误，被认为是右派打法，穆里尼奥在当时成为这个流派的代表。这其实挺冤枉的，穆里尼奥的切尔西很好嘛，但是西方足球就是这么复杂。
: 因此，克鲁伊夫推动巴萨拒掉了穆里尼奥。瓜迪奥拉在中场刻意的弃用黑又硬图雷，走了跟穆里尼奥面试DVD完全相反的路线。而且在09年实现了巨大的成功。因此，瓜帅在09年-12年年间，是球队主心骨，大于哈白梅的。因为瓜帅拿职业生涯去赌足球理念，并且实现了“不只是一家俱乐部”的目标。09年的巴萨最好，是兼具进攻性，技术性，观赏性和荣誉的那一支球队。
: ...................
--
FROM 36.110.80.*