你把我弄去干掉你那个团体的最好的，你们团体就有了一个不会颠球的踢得最好的。
只不过即使那样，你也闭上眼睛不承认而已。
你等于绕了一圈回到了问题的原点。
你在循环论证。因为一旦一个人颠球不太好，你就不承认他是小团体内部踢得最好的。
牛！
【 在 Onething (Fastidium) 的大作中提到: 】
: 你这只证明了一个方面，没说服力啊，颠球好的不一定踢得好
: 可是踢得好的不会颠球的几乎没有
: 别说职业球员了，就身边这踢球爱好者，各个小团体里踢的最好的，从来没见过不会颠球的
: ...................
--
FROM 120.244.238.*