很简单，一个话题。
顶级球队里面的轮换替补，是否去下游球队就一定能当核心？
你把足球理解成了直线思维，以为那是考试分数啊？
有的人因为比较全面，适应性普适性比较强。 你懂我的意思吗？
我在清华校友这个队伍里面年龄最大，场上主力你说排名最后我没有反对啊。
但是另一只队伍年龄大了。
水平这个事情，是动态变化的，随着年龄。
你这么偏激，先不说观点，我不跟你聊了，这东西就在这里。就是你看比如曼联的几个
球员，到国米还不是挺好。你能说曼联比国米强很多吗？
对个人的排名确实挺难的。你说我是狗屎我都不搭理反驳你。
但是球队，我维持不变，清华喜阳阳在整个北京全部球队能10%，另一只我赞助过的5%，
当然，由于都在关键的年龄时间点上，几年之内也是有上下浮动的。你非得掰扯1%2%的
差别，没啥意思。
不过，好在中国足球90年代无人，所以水平整体上还是保持没有大的变化。【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 你说的你能在top5%这个水平的立足，实际我看集锦你这队伍里算个吊车尾没你吹的那么牛逼，独当一面。10%你也想多了，如果你非要带上大量其实就不会踢球的但是踢过几次球的，可能吧，反正数据没办法验证。你可以再扩大点踢过球就算的没准你1%也未可知呢。
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 120.244.238.*