大数据研究透了，现在其实不存在怎么打的问题，只存在选择哪种能够执行的战术。
比如捷克这种打法，结合自己人高马大的总体特点，每场比赛都根据对手不同有变化。

大致类似于，以往教练全凭经验，觉得我应该发挥哪些优势，限制对方哪些关键传球路线和关键球员，就完事了。但是最终效果可能都不是太好。变成互殴，我也防不住你的套路，你也防不住我的套路。

现在大数据下，连每个球员每个区域的出球习惯都研究的透透的，哪个球员必须倒一脚再传，哪个球员受压迫没法一脚出球，等等都弄得清清楚楚，防对手哪个点，怎么防，都是清晰的摆出来的。

所以比赛不好看，大家的套路都很难打成。除非出现德国打葡萄牙那种，葡萄牙参考法德大战觉得德国就算干进禁区也没办法，完全放德国两边，意图在禁区里憋死没有射门员的德国，结果被德国乱棍打死。否则大家的套路其实没法完全打出来，主要套路在大数据下都被对手研究透了，往往是次要套路或者衍生收获进球。

因为足球技战术各种组合太多了，光凭经验很难判断的完全准确，而且光凭经验验证就是个大问题，教练这场拍脑门，下场可能就下课了。现在大数据分析后，可以给出很多场的验证结果，更清晰。

所以目前足球要保持生命力必须进化规则，更鼓励进攻，逼迫大家回到以前的老路上，就是规则上让大家从加强自己的套路收获大于研究对方的套路，这样比赛才能重新好看。

随便举个例子啊，取消平局结果。缩短比赛时间为上下半场各30分钟，上半场领先2球以上，领先方直接获胜。60分钟满场，领先方直接获胜，获胜方2分而不是3分。60分钟平局的加时30分钟，突然死亡法，先进球的先获胜，但打加时赛获胜的一方只得1分而不是3分。

要求法国这样的还特么打防反就滚蛋，有实力的就玩命莽，莽不动就死，别特么都抱着个板子在那玩FM。

【 在 lijuan 的大作中提到: 】
: 96 00欧洲杯、98世界杯那会感觉世界强队那个配合流畅啊，打的好看精彩，尤其98世界杯经典太多了。现在同样的杯赛同样的球队，总觉得打的那啥玩意。
: 大家有同感吗
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 60.30.254.*