在南美，就业出路很少，踢球能让人一夜暴富。
在欧洲，踢球跟别的行业一样，就业出口多，好好踢总有队要，而且行业与行业之间薪资差距不是很大，踢不了球干别的一样混得不错。
在中国，踢足球基本就放弃高考，进而放弃了大把很好的就业机会，一旦踢不出来也没什么就业出路了，风险太大。而且其他行业就业机会好导致好苗子都去干别的去了。过去计划经济时期不存在这个问题，国家安排就业，也没有风险。
总之中国足球是计划经济转向市场经济过程中的一个整个社会的问题。
【 在 OuNiJiang 的大作中提到: 】
: 中国国家治理这么强
: 足球为何却这么弱
:
: 这里面有数学模型吗？

来自 TAS-AN00
--
FROM 223.104.38.*