ffp就是这样，你四年免签走人没事，贱卖止损不行

【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 尤文索要2500万转会费
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 26 00:14:16 2021), 站内
:
: 职业经理人不是按照经济规律？转会费已经是属于沉没成本，在当前时点，决策不可能参考沉没成本，而只能按照当前是否对俱乐部有利，比如，尤文认为欧冠也无望，联赛没有C罗也行，反而是下一年的3100万薪水负担很重，那么决策就是尽快卖掉，转会费按照市场能谈多少就是多少，哪怕1000万对于俱乐部也是可以接受的，而不存在考虑2500万的说法，所以我对你们的说法太吃惊了，一个俱乐部经营考虑的肯定是总体平衡，具体决策是依据当前时点计算的得失，巴萨也是如此，拉波尔塔今年就是觉得梅西续约得不偿失宁可免费放走也不续约，当然最佳决策应该是去年拿转会费放走，德转也是几千万的估价。
:
: 俱乐部总监单个人买亏了也没有说怎么着吧，只有总体买人失误，才会可能有责任问题。就跟金融投资一样，投出去了以后只能按照市值进行估算投资价值，一直按照成本入账都是错误的。
: 【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: : 你错的离谱！
: : 对于土豪球队和私人俱乐部老板可能像你说的无所谓。由职业经理人打理的球队很注重这个账面平衡。
: : 简单点就举c罗这个例子，c罗没卖出去留着用就相当于自己球队花了2500w，如果人走了没收到转会费俱乐部账面就亏空了2500w，职业经理人要担责的。你不能用你的上帝视角来看俱乐部的实际运作。实际上任何事在外人看起来匪夷所思的事情，你要是了解事情的全貌基本上都是有内在的自洽逻辑的。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 61.148.245.*]
--
FROM 218.244.55.*