本来就不是逻辑上的事，因为金球奖论历史最悠久没有对手，是最权威的奖项，后来有了先生，两个对比金球奖还更标准统一注重成绩等一众自古以来的评价标准，先生多少有点造星的意思，所以风评一直是金球奖更权威，再后来都一样了

【 在 nicai 的大作中提到: 】
:
: 逻辑上不对吧，现在起码有网络视频记录，投票者可以了解每一个侯选人，历史上的投票者是怎么详细了解每个候选人的？
: 而且，所谓以前的权威，其本质是不是因为以前没网络，质疑声音少？
:
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.248.*